当事人信息
原告：丁晓瑞，女，****年**月**日出生. 委托诉讼代理人：李纪民（系原告丈夫）。 被告：高志飞，男，****年**月**日出生。
审理经过
原告丁晓瑞与被告高志飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告丁晓瑞及其委托诉讼代理人李纪民到庭参加诉讼，被告高志飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
丁晓瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元及其利息（从2012年1月1日至2020年8月19日，按月息2分计算；从2020年8月20日起，按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即月息1.28分（3.85%×4÷12）计算至借款本金全部偿还完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年被告在汤阴县信合路经营副食批发生意，因资金不足，被告通过原告丈夫朋友向原告借款。2011年10月29日左右，被告借原告现金100000元，双方约定借款利率为月息2分，未约定借款期限。2011年10月31日，被告到原告家又向借原告现金100000元，双方约定借款利率为月息2分，当时被告将第一次借款100000元的借据收回，一并向原告出具了200000元借据一份，双方约定还款期限为2012年元月10日。借款后，被告给了原告10件五粮神牌白酒，折抵了2个月的利息。2012年12月7日，被告给付原告1900件“大骨方便面”、2辆旧箱式小货车、部分其门市上客户所出具的欠款条，给原告抵顶了借款80000元。被告实际下欠原告借款本金120000元及其利息。被告躲避原告，拒不偿还借款。为此提起本案诉讼。
被告辩称
高志飞未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：对原告提供的2011年10月31日被告向原告出具的借条一份，该借条内容载明：“借据／今借到丁晓瑞现金贰拾万元整／小写：200000元／期限2012年元月10号还清／借款人：高志飞／身份证41××××××××××××××××／2011年10月31号／利息每月每元贰分”，该借条可以与2011年12月7日被告向原告出具的保证书及原告陈述相印证，可以证明原告主张的截止2011年10月31日被告向原告借款共计200000元，双方约定借款利率为月息2分，还款期限为2012年元月10日的待证事实，本院予以认定。庭审中，原告自认借款后被告给付原告10件五粮神牌白酒，折抵2个月的借款利息，2012年12月7日，被告给付原告1900件“大骨方便面”、2辆旧箱式小货车、部分其门市上客户所出具的欠款条，共抵顶借款本金80000元，被告实际下欠原告借款本金120000元及其利息。后经原告催要，被告未还原告上述借款本金及之后的利息。
本院认为
本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在向原告借款后，依法负有按照约定偿还原告借款本金并支付借款利息的合同义务。被告经原告催要，仅偿还原告借款本金80000元，下欠原告借款本金120000元及借款利息的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求被告偿还其借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持；对于该120000元借款的利息，依照法律规定，对2012年1月1日至2020年8月19日期间的利息应按约定的利率月息2分计算，应为246320元；对2020年8月20日至上述借款本金偿还完毕之日止的利息，因原、被告约定的利率标准已超过法律规定的利率上限，依法应按月息1.28%（3.85%×4÷12）计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告高志飞于本判决生效之日起10日内偿还原告丁晓瑞借款本金120000元、利息246320元及之后的利息（按本金120000元、月息1.28%，自2020年8月20日起计算至上述借款本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7002元，减半收取3501元，由被告高志飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 张志中
裁判日期
二〇二一年八月三日
审判辅助人员
书记员 张 静
