当事人信息
原告：温秀庆，男，****年**月**日出生，汉族，住址新疆策勒县。
被告：张彤辉，女，****年**月**日出生，汉族，住址山东省苍山县。
审理经过
原告温秀庆与被告张彤辉民间借贷纠纷一案，原告温秀庆向本院起诉后，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告温秀庆到庭参加诉讼，被告张彤辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告温秀庆向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款10,000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2021年4月6日通过微信扫码支付的方式借给被告张彤辉借款10,000元，多次催要借款被告至今未返还借款，特诉至法院请求依法支持如上诉请。
被告辩称
被告张彤辉通过微信提交答辩意见：原告温秀庆通过微信给本人转账10,000元，该款用于店里的开支。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：
原告举证
原告提交证据1：微信转账记录1份，证明原告给被告借款10,000元的事实。被告未出庭未发表质证意见。结合证据的构成要件，本院对于该证据的真实性予以确认。
诉讼中，被告张彤辉既未举证亦未出庭质证。
本院查明
经审理查明：2021年4月6日，原告温秀庆通过微信给被告张彤辉转账10,000元。
本院认为
本院认为，民间借贷是自然人之间的借款合同，合同自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还借款时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，原告温秀庆就其与被告张彤辉之间存在借贷关系，仅提供微信转账记录证明，被告张彤辉抗辩温秀庆的转账用于“店里”的开支，亦未提交相关证据予以证明。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告温秀庆仅提供微信转账记录，该记录仅能证明转账的事实，对于该款是否为出借款并未提交证明予以证明，应当承担举证不能的不利后果。故本院对于原告温秀庆要求被告张彤辉偿还借款10,000元的诉讼请求不予支持。
被告张彤辉经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，对此应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告温秀庆的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告温秀庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。
