当事人信息
原告：徐庆章，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人人：周宁，山东杨宜广律师事务所 律师。
被告：万俊玲，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省齐河县。
审理经过
原告徐庆章与被告万俊玲物权保护纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周宁、被告万俊玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
徐庆章向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即搬出原告位于齐河县侧的房屋；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2000年在齐河县侧自建二层商住楼一座，并于2002年办理房屋所有权证书，原告一直在该房屋内经营家具生意。徐书勇系原告儿子，与被告万俊玲于2006年登记结婚，两人均系再婚。2013年原告因年老无力经营生意，便将家具销售生意交由徐书勇经营。2018年1月5日徐书勇去世，后被告一直在原告房屋内经营家具销售生意。2020年5月被告再婚，并将户口迁出。原告多次要求被告搬出房屋，但被告拒不搬出。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现依法提起诉讼。
被告辩称
万俊玲辩称，原告所诉侵权不成立，答辩人与徐书勇婚后一直居住在涉案房屋内，原告也曾口头许诺将涉案房屋给了答辩人和徐书勇，并且原告家庭一直未分家，答辩人不同意搬出涉案房屋。
被告质证
原告针对其主张提交房屋所有权证书一份（房权证鲁齐黄字第10-××号），以证实涉案房屋的登记所有权人为徐庆章。被告质证后，对该证书不予认可。
本院查明
本院认证认为，被告虽对原告提供证书不予认可，但该证书系国家有权机关出具，且未有证据证实权属登记错误或已撤销的情形，故对该证据的效力予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐庆章于2000年在齐河县侧自建二层商住楼一套，且其为登记所有权人，后徐庆章使用该房屋经营家具销售业务。原告之子徐书勇与被告万俊玲于2006年登记结婚，2012年至2013年间原告将家具销售业务交由徐书勇，之后徐书勇与万俊玲使用涉案房屋。2018年1月徐书勇去世，现涉案房屋由万俊玲占有并经营家具销售。
本院认为
本院认为，涉案房屋建成于万俊玲与徐书勇结婚前，万俊玲未能证实其为涉案房屋的所有权人，而登记所有权人徐庆章主张权益后，万俊玲亦未能证实对涉案房屋继续享有占有、使用等权利，万俊玲对房屋的占有变更为无权占有，其拒不搬出并使用涉案房屋的行为侵害了徐庆章的合法权利，已构成侵权。故，原告要求被告立即停止侵权，搬出涉案房屋的诉请，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：
本案裁判结果
万俊玲立即停止侵权，于本判决生效后十五日内搬出徐庆章名下位于齐河县侧的房屋。
案件受理费减半收取计50元，由万俊玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
