当事人信息
原告：哈密市宝丰建材市场金顺杰水暖经销部。
诉讼代表人：李杰，男，汉族。
委托代理人：杨燕，新疆君始律师事务所 律师。
被告：湖北沼山建设集团有限公司。
法定代表人：金响林，总经理。
被告：熊先和，男，汉族，其他不详。
审理经过
原告哈密市宝丰建材市场金顺杰水暖经销部（以下简称金顺杰经销部）与被告湖北沼山建设集团有限公司（以下简称沼山公司）、熊先和买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金顺杰经销部的委托代理人杨燕到庭参加诉讼，被告沼山公司、熊先和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2013年9月12日，原告与被告签订购销合同，约定由原告向被告提供水暖建材，但被告仅支付了部分材料款，至今尚欠原告材料款28181元。经原告多次催要，被告于2014年5月30日向原告出具欠条一张。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付材料款28181元及延期付款利息损失（自起诉之日即2015年12月8日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。
原告举证
庭审中，原告为支持其诉讼主张提供的证据有：1、《工矿产品购销合同》一份，证明原告与被告之间的权利义务关系；2、欠据及销售清单各一份，证明被告欠款的事实及金额。
被告辩称
被告沼山公司、熊先和未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据。
本院查明
经审理查明，被告沼山公司因施工需要设立湖北沼山建设集团有限公司哈密项目部（以下简称沼山哈密项目部）。2013年9月12日，原告与沼山哈密项目部签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定：“供方（原告），需方（沼山哈密项目部），一、产品名称：钢制柱形散热器，壁厚2.0，内防腐。规格型号：80A。计量单位：片。数量：600高/400高。单价：23/21……三、交货方式：货到工地。四、运费由供方承担……九、结算方式及期限：付定金3000元，货到验收完付全款（按样品验收）。被告熊先和在该合同委托代理人一栏签字。合同签订后，原告按约向沼山哈密项目部交付货物，沼山哈密项目部陆续向原告支付部分货款。2014年5月30日，被告熊先和向原告出具欠据一份，载明：“水暖店材料款贰万柒仟壹佰肆拾元整。￥27140元，哈密银瑞莱项目部”。2014年5月31日，原告向沼山哈密项目部供应通丝、弯头、螺丝等建材，货款共计1041元，被告熊先和在原告提供的销售清单中签字确认。因沼山哈密项目部未向原告付清货款28181元，引起诉讼。
本院认为
本院认为，原告与沼山哈密项目部签订的《工矿产品购销合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告向沼山哈密项目部供货，沼山哈密项目部应按约向原告支付货款，未按约支付，属违约，除应支付货款外，亦应承担逾期付款产生的利息损失。沼山哈密项目部不属于法人组织，不具备独立承担民事责任的能力，其对外产生的债务应由设立单位被告沼山公司承担。被告沼山公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，对原告要求被告沼山公司承担支付货款28181元的诉讼请求，本院予以支持。被告熊先和在本合同中系沼山哈密项目部的委托代理人，并不是履行合同的相对方，故原告要求被告熊先和承担付款责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告湖北沼山建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告哈密市宝丰建材市场金顺杰水暖经销部货款28181元。
二、被告湖北沼山建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告哈密市宝丰建材市场金顺杰水暖经销部货款28181元的利息损失（自2015年12月8日起计至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告哈密市宝丰建材市场金顺杰水暖经销部要求被告熊先和承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，公告费530元，由被告湖北沼山建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
