当事人信息
原告：付红业，男，生于****年**月**日，汉族，海东市乐都区居民。
被告：秦义旦，男，生于****年**月**日，汉族，海东市乐都区村民（缺席）。
审理经过
原告付红业与被告秦义旦民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付红业到庭参加诉讼，被告秦义旦经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告付红业向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告返还民间借贷10000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，原告借给被告现金10000元，现还款日期已到，被告拒不还款。为维护原告合法权益，现要求被告偿还借款。
被告辩称
被告秦义旦，经本院传票传唤无正当理由，未参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告秦义旦以办公司为由向原告借款22000元，其后被告用办公桌椅折抵借款12000元，剩余10000元借款，由被告向原告书写借据一份，并签字按印。
以上事实有原告提交的借据及当事人陈述在案佐证，本院认为上述证据真实、合法且相互关联，对其证明效力予以认定。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，原告付红业与被告秦义旦之间的借贷关系未违反法律规定，应属合法，被告秦义旦应按约定履行义务，且本院在询问被告秦义旦时，被告明确表示借据系其签字书写的，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理，本院予以支持。另被告秦义旦经本院依法传唤未到庭应诉，应承担对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦义旦偿还原告付红业借款10000元，于本判决生效后六十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告秦义旦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
