当事人信息
原告：程和碧，女，汉族，****年**月**日出生，户籍地重庆市忠县。 委托诉讼代理人：李川薇，重庆非子律师事务所 律师，特别代理。 被告：饶小东，男，汉族，****年**月**日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被告：陈黛珊，女，汉族，****年**月**日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。
审理经过
原告程和碧与被告饶小东、陈黛珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告程和碧的委托诉讼代理人李川薇到庭参加诉讼。被告饶小东、陈黛珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金15万元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按年息3.85%计算）。 原告主张的事实和理由：2016年11月14日，被告向原告借款25万元，后归还了10万元。2018年6月22日，双方对债务进行了结算，确认被告欠原告借款15万元，于2018年10月30日前偿还8万元，2019年2月30日前偿还余下7万元；若逾期未归还，被告将自有房屋过户给原告。后被告未偿还借款，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告辩称
二被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院查明
本院经审理认定事实如下： 2016年11月14日，二被告向原告出具《借条》，载明“今借到程和碧人民币250000元，大写：贰拾伍万元整。用房屋公证书抵押，房屋位于重庆市万州区XXXX。此款于2017年5月31日前归还，如90天内未还款，程和碧有权处理房屋产权”。同日，原告向被告饶小东转款20万元。 2018年6月22日，被告饶小东向原告出具《借据》，载明“饶小东（借款人）因资金周转需要，向程和碧（出借人）借款人民币150000元整（￥壹拾伍万元整）。备注：本人饶小东于2018年10月30日以前归还欠款80000元（大写捌万圆整），剩下7万于2019年2月30日以前归还。如逾期未还，将位于万州区XXXX房子过户到程和碧名下，双方无议异”。 出具《借据》的同日，被告饶小东向原告出具《收据》，载明“饶小东（借款人）向程和碧（出借人）借款人民币150000元整（￥壹拾伍万元整）。经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账户”。 庭审后，被告饶小东向本院提交其向原告的微信转款记录和《情况说明》。微信转款记录载明，从2017年1月起每月还给原告13000元，至2018年3月止，微信转账记录共计20次，共计金额159700元。《情况说明》载明，现金偿还共计45300元；2020年6月11日，微信转账给原告10000元（已经包含在159700元中）；以上共计向原告支付205000元。 另外，被告饶小东分别于2020年11月30日和2021年1月5日两次接受本院询问，在是否收到25万元和现金还款金额方面不一致。被告饶小东第一次接受询问时明确表示，收到25万元，5万元系现金；第二次接受询问时否认收到过5万元现金；其第一次接受询问时明确表示，现金支付了45300元；第二次接受询问时明确表示，现金支付了45000元。同时，被告饶小东明确表示，15万元的借条是双方算账之后重新出具的。 针对被告饶小东前述微信转款记录和《情况说明》，原告在接受本院询问时陈述，认可收到被告饶小东微信转款20次，共计159700元；认可在2017年7月29日收到过被告饶小东现金偿还的10000元，未收到过其他现金还款；15万元的借条是双方就25万元借条发生的借贷关系进行算账后出具的；每月还款13000元包含了本金和利息；双方没有约定利息。 另查明，从借款至今，二被告系夫妻关系；被告饶小东认可收到25万元借款；被告饶小东称，其与被告陈黛珊因忘记开庭时间而未参加庭审。2017年7月28日21时32分，原告微信问被告饶小东“小东怎么没转呢？”“那怎么办”，被告饶小东回复“我明天中午拿来给你”；2017年10月12日20时21分，被告饶小东向原告微信转款10000元；2017年10月13日16时17分，原告问“还有呢3000”，当日21时43分，被告饶小东向原告微信转款3000元。 还查明，被告饶小东还款情况如后：2017年2月9日，13000元；2017年5月9日，10000元；2017年5月14日，3000元；2017年6月9日，13000元；2017年7月9日，13000元；2017年8月9日，9900元；2017年9月9日，9900元；2017年10月12日，10000元；2017年10月13日，3000元；2017年11月9日，10000元；2017年11月10日，3000元；2017年12月20日，10000元；2017年12月23日，3000元；2018年1月9日，10000元；2018年1月10日，3000元；2018年2月3日，2900元；2018年2月9日，10000元；2018年3月9日，6000元；2018年3月10日，7000元；2020年6月11日，10000元；以上共计159700元，系微信转款。2017年7月29日，现金偿还10000元。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷关系依法应当保护。被告向原告借款，有两份借条为证，双方的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。 关于已还款金额的问题。被告饶小东称存在现金偿还，但并未举示证据，且两次接受本院询问时陈述的现金偿还金额亦不一致，也与其一贯通过微信转款的习惯不符；原告认可在2017年7月29日中午收到被告饶小东现金偿还的10000元。结合双方微信聊天记录，本院确认被告饶小东现金偿还10000元；被告饶小东辩称的其他现金还款，不予确认。综上，被告饶小东累计还款169700元，其中微信转款159700元、现金偿还10000元。 关于尚欠借款的问题。双方明确表示，2018年6月22日借条中载明的15万元系共同就25万元借款关系进行清算后形成的。该15万元借条出具后，被告饶小东在2020年6月11日微信转款10000元。因此，截止本院受理本案之日，被告尚欠140000元（150000元-10000元）。该140000元被告应当偿还给原告，本院予以确认。 关于利息问题。双方均明确表示未约定利息，原告请求自起诉之日按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告陈黛珊在借款发生时与被告饶小东系夫妻关系，且在25万元借条中签字确认，应当承担共同偿还责任。 被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告饶小东、陈黛珊在本判决生效后十五日内共同偿还原告程和碧借款140000元并支付利息（以140000元为基数，从2020年10月12日起，按年利率3.85%计算至付清之日止）； 驳回原告程和碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告饶小东、陈黛珊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。
审判人员
审 判 员 陈 刚
裁判日期
二〇二一年一月六日
审判辅助人员
法官助理 范京川 书 记 员 肖舒月
