当事人信息
原告：林志刚，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：尹燕辉，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
审理经过
原告林志刚与被告尹燕辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告林志刚到庭参加诉讼，被告尹燕辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告林志刚向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币15,000元。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，原告是做土建小工程生意的，被告在徐泾有办公室，自称能接到很多工程，可以给原告介绍项目。2019年4月至9月期间，被告多次以请客吃饭没有钱为由向原告借款，原告通过微信转账借给被告合计15,000元。借款之后，被告一直拖欠未还。原告只能诉至法院。
被告辩称
被告尹燕辉未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，原告通过微信转账给被告5,000元，2019年5月7日原告通过微信转账给被告2,000元，2019年5月10日原告通过微信转账给被告3,000元，2019年5月15日原告通过微信转账给被告5,000元。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及其提供的证据，可以确定原告与被告之间的借贷关系成立，且该借贷行为不违反法律禁止性规定，应确认为合法、有效。被告应及时归还借款。其至今未还，显属违约，原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告尹燕辉应于本判决生效之日起十日内归还原告林志刚借款15,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告尹燕辉负担。
本判决为终审判决。
