当事人信息
原告：邓爱平，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：邓春建，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
审理经过 原告邓爱平与被告邓春建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓爱平、被告邓春建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金50000元、利息9750元，合计59750元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2020年1月向原告借款50000元，约定利息1.5分，6个月内归还。后被告至今分文未还，原告多次催讨，未果。
被告辩称 被告邓春建辩称，2014年上半年，我向原告借款50000元，此后每年支付利息9000元，并重新出具借条。2020年1月20日，我因经营困难，与原告协商一致将借款变为无息借款，并承诺在6月前全部还清，我重新出具的借条，其上未载明利息，借条上的“利息1分5”是原告私自添加，应当追究原告的刑事责任。
本院查明 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。即2014年2月，被告因经营需要向原告借款50000元，并约定利息按月利率1.5%计算，按年结息。2020年1月20日，被告支付利息时重新出具了借条，载明“借条今借到邓爱平伍万元整定于6月全部还清立此为据。利息1分5。借款人：邓春建”。其中“邓春建”以及落款日期为被告书写，“6月”以及“利息1分5”为原告书写，其余字迹均系原告委托其堂兄提前书写。
本院认为 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经营需要向原告借款50000元，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。本案中，被告于2020年1月20日重新出具借条，借条载明“利息1分5”，该利息是年利率还是月利率，约定不明，因案涉借贷关系发生在自然人之间，故应当视为双方没有约定利息，故原告诉请要求被告自2020年1月20日至2021年3月2日按照月利率1.5%支付利息，本院不予支持，但原告有权要求被告自逾期之日（2020年7月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，经核算利息金额为1294元。该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告邓春建于本判决生效后十日内归还原告邓爱平借款本金50000元、利息1294元，合计51294元；
二、驳回原告邓爱平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，减半收取计647元，由被告邓春建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判人员 审 判 员 赵新丽
裁判日期 二〇二一年六月二十一日
审判辅助人员 法官助理 伍 靖
书 记 员 伍 靖
