当事人信息
原告：王益云，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省龙川县。
原告：黄东照，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省龙川县。
两原告共同委托诉讼代理人：黄龙昌，广东格林律师事务所 律师。
被告：关天贤，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省阳西县。
审理经过
原告王益云、黄东照与被告关天贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王益云、黄东照的共同委托诉讼代理人黄龙昌到庭参加诉讼，被告关天贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王益云、黄东照向本院提出诉讼请求：1、被告在判决生效之日起五日内向两原告支付借款本金10万元整；2、被告在判决生效之日起五日内向两原告支付利息（利息以借款本金10万元为基数，以银行同期借款利率为计算标准，自起诉之日起计算至实际清偿之日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告原为房地产中介人员，原告与被告认识于广州，为交往了十多年的朋友，平常也有业务合作。2018年8月中旬，被告向两原告提出广州智慧课堂教育科技有限公司资金周转困难，遂向原告借款10万元。两原告出于信任，同意借款给被告。2018年8月13日，原告黄东照名下账户转入被告名下账户10万元。2019年2月28日，被告确认向两原告借款10万元及其他欠款379881元（另案起诉），合计479881元。2019年3月28日，被告向两原告出具借条，确认借黄东照、王益云人民币479881元，约定4月31日还清。现被告已故意藏匿，躲避原告追讨借款，截止至本案诉讼提起之日，被告尚未归还原告借款本金10万元及其他欠款379881元（另案提起诉讼），合计479881元。原告迫于无奈，遂向法院提起诉讼，请法院判为所请。
被告辩称
被告关天贤不作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告王益云、黄东照向本院提供一份《借条》，《借条》写明：“关天贤借黄东照、王益云479881元，约定4月30日还清。”。被告关天贤在《借条》上的“借款人”处签名确认。《借条》落款时间为2019年3月28日。原告黄东照向本院提供一份转账记录，拟证实其于2018年8月13日向被告关天贤转账10万元。原告自称被告向其借款10万元及因合作结算产生的欠款379881元，合共479881元，2019年3月28日，被告对两笔款项立写一份《借条》交由原告收执，现原告请求被告偿还10万元借款，其余379881元已另案起诉。
另查明，自2015年10月24日起，中国人民银行决定一年期贷款基准利率为4.35%。
本院认为
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。原、被告在《借条》上记载的借款金额为479881元，原告自称其中10万元是借款，其余379881元是原、被告因合伙结算产生的款项（已另案起诉），并向本院提供一份转账记录予以证实。被告关天贤向原告王益云、黄东照借款10万元的事实，有被告签名确认的《借条》及转账记录等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告请求被告偿还借款10万元，本院予以支持。原、被告在《借条》上没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求的利息依法应从2019年5月1日起以10万元为借款本金按年利率6%计算逾期利息，现原告请求从起诉之日即（2019年6月13日起）按年利率4.35%计算，本院予以支持。被告关天贤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告关天贤在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款100000元及利息（从2019年6月13日起以100000元为本金按年利率4.35%计至还清款日止）给原告王益云、黄东照。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告关天贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
