当事人信息
原告：王守连，男，****年**月**日出生，汉族，个体，住大石桥市。 被告：薛玉彬，男，****年**月**日出生，汉族，个体，住大石桥市。
审理经过
原告王守连与被告薛玉彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守连到庭参加诉讼，被告薛玉彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告王守连向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告货款5000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告在原告处购买货物10000元人民币，当时约定货物卖完之后立即付款，但货物卖完之后，被告并未给付，后经原告索要，被告给付5000元，剩余5000元未能给付。无奈诉至法院，请求法院依法判决。
被告辩称
被告薛玉彬未做答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 庭审中原告举证录音光盘一张，证明被告欠款的事实和金额。 经审理查明，原、被告系买卖合同关系。原告于2019年12月14日与被告薛玉彬通话中明确认可尚欠货款5千元未给付。庭审后，经法庭电话调查，被告认可欠款理由、金额等事实，但称暂时没钱还款。
本院认为
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告薛玉彬向原告王守连购买电焊机尚欠货款5,000.00元的事实，有录音光盘在卷为凭，经被告质证，双方均无异议，本院予以采信。综上，为了保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告薛玉彬自本判决生效之日起10日内给付原告王守连货款5,000.00元（伍仟元整）。 二、上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元（贰拾伍元整），由被告薛玉彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判人员
审判员 滕丽
裁判日期
二〇二一年七月六日
审判辅助人员
书记员 王兵
