当事人信息
原告：王德秀，女，****年**月**日出生，汉族，住贵州省安龙县。
被告：陆军，男，****年**月**日出生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：沙昌菊，女，系被告陆军之妻，****年**月**日出生，彝族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住贵州省安龙县，未到庭。
审理经过
原告王德秀与被告陆军、沙昌菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告王德秀到庭参加诉讼，被告陆军、沙昌菊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王德秀向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告清偿借款本金50000元及利息9250元（利息按50000元为基数，从2017年2月1日起按月利率0.5%计算至2020年2月29日止共37个月），并从2020年3月1日起按月利率0.5%以借款本金50000元为基数计算至本金偿清完毕止；2．案件受理费由被告承担。事实及理由：原告王德秀与被告沙昌菊、陆军系朋友关系，被告陆军与被告沙昌菊系夫妻关系。被告于2016年8月25日向原告借款50000元作为生意周转，在写借条时还注明用位于安龙县住房作抵押。事后原告向被告索要，但被告均要求缓一段时间才慢慢归还，到2017年5月打电话给沙昌菊不接电话，打给陆军说他进厂后每月还3000元，至今一分未偿还。直至2019年5月原告向被告索要时，手机打不通。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。
原告王德秀补充，我是2016年6月16日在银行取钱后送给被告沙昌菊的，当时有她的一个朋友和她儿子在场，当时她出具了借条给我。2个月之后，也就是八月份被告陆军回家后，二被告就一起到我家重新出具了借条给我，当时就把原来的借条收回去了。当时我们口头约定有利息，每个月2500元，但是二被告只给我了2个月5000元的利息，到现在本息都没有偿还我了。我是做装修的，我借给二被告的钱是做装修的资金。当时二被告把在安龙县的廉租房抵押给我，但只是把房屋的买卖合同和缴纳的物业费收据给我了，没有办理抵押手续。我现在要求二被告把本金50000元偿还给我，并支付我利息，利息按法律定。
原告举证
原告王德秀向本院提交以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格。
2.借条、银行流水打印件，证明二被告向原告借款50000元。
3.《物业管理协议》复印件、《廉租住房出售合同》复印件、被告沙昌菊身份证复印件、《黔西南峥嵘物业管理有限公司专用收据》复印件，证明二被告身份信息及诉讼主体资格，二被告把房屋的买卖合同和缴纳的物业费收据交给原告。
被告辩称
被告陆军、沙昌菊未到庭参加诉讼，也未在举证答辩期限内提交书面答辩及证据。
本院查明
本院经审查认定事实如下：原告与被告陆军、沙昌菊系朋友。2016年6月16日被告沙昌菊向原告借款50000元，同年8月25日，被告沙昌菊、陆军向原告出具借条一张，主要内容为：今借到王德秀50000元，用安龙县做抵押，借用时间从2016年8月25日到2017年1月25日归还。被告沙昌菊在“借款人”处书写“沙静（沙昌菊）”、并捺印，被告陆军亦签名捺印。庭审中，原告自认借款后二被告支付了2个月利息5000元，安龙县号房屋未办理抵押登记。借款期限届满后，二被告未偿还借款，原告催要未果，诉至本院。
上述法律事实，有原告的当庭陈述及其提交的身份证、借条、银行流水打印件等证据在卷印证，经庭审举证及本院审查，应予认定。
本院认为
本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律规定。
原告主张二被告向其借款，并有借条相互印证，该借条系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，双方存在民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，本院予以确认。原告已按约定向二被告履行了交付借款的义务，二被告亦应按约定履行还款义务，二被告到期未清偿借款的行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“债务应当清偿。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现原告诉请二被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方在借条中未约定利息，庭审中原告陈述双方系口头约定利息，且自认借款发生后，二被告支付了2个月的利息共计5000元（即月利率5%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，二被告支付的5000元利息中超过年利率36%部分的利息无效，即以50000元为本金，按月利率3%计算两个月的利息为3000元，超过的2000元无效；因二被告未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，该2000元应按照先清偿利息、后清偿本金的顺序进行折抵，即该2000元可折抵两个月利息（以本金50000为基数，按月利率2%计算，每月利息为1000元）。综上，二被告共支付了四个月利息，即利息支付至2016年12月25日。现原告主张以50000元为基数，按月利率0.5%计息，符合法律规定，本院予以支持；同时，原告主张从2017年2月1日起计息，系对自己权利的处分，本院予以准许。
二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理。
依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告陆军、沙昌菊于本判决生效之日起十日内偿还原告王德秀借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率0.5%从2017年2月1日起计算至全部款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1281元，公告费200元，合计1481元，由被告陆军、沙昌菊承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
