当事人信息
原告：郭某，山西省应县人。
被告：杨某，男，汉族，山西省应县西南角村人。
审理经过
原告郭某与被告杨某排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：请求排除妨害，判令被告停止侵害并归还原告“水口地”2.5亩。事实与理由：原告在本村承包了一块“水口地”2.5亩，原告耕种数年后，租给被告弟弟杨友耕种。2018年土地重新确权时，该地也确在了原告的名下（有新一轮土地权属证书）2018年杨友因事被判刑，该地就被被告耕种了。2021年，原告向被告索要该地，但被告一直以种种理由推脱，至今未给原告。被告拒绝归还原告土地的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，故原告现向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告杨某辩称，原告所提到的水口地2.5亩是1982年分的，1986年时倒过地，但包含原告所提到的2.5亩水口地在内的20亩地一直都是由我耕种的。2.5亩水口地是我弟弟杨友的，我也问了我弟弟，他说没有原告郭某的地。直到今年我耕种时，郭某才来找我要地。
本院查明
本院经审理认定如下事实：本案诉争的2.5亩“水口地”北临乔海涛的土地，南临杨友的土地，左右均为荒地。2018年，在土地确权时，原告郭某作为原二轮承包共有人，取得编号为140622100204000098J《土地承包经营权证书》，该证书确认了原告郭某家庭承包了本案所涉及的2.5亩土地，发包方为金城镇西南角村民委员会，承包期限为1995年1月1日至2024年12月31日止。另查明，本案所涉土地原由被告弟弟杨友耕种，并由其缴纳相关税费，后又由被告杨某耕种。
本院确认的上述事实，有当事人当庭陈述及原告所举农村土地承包经营权证书、被告所举农民负担手册及本院调查笔录在案为凭，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告农村土地承包经营户的土地承包经营权受法律保护，任何单位和个人均不得侵犯。原告郭某已取得了编号为140622100204000098J《土地承包经营权证书》，依法获得本案所涉及土地（2.5亩“水口地”北临乔海涛的土地，南临杨友的土地，左右均为荒地）的承包经营权，原告享有该土地的占有、使用、收益的权利。被告杨某未经原告郭某的允许，在原告的土地上耕种，侵犯了原告的土地承包经营权，应当停止侵害，予以返还，故本院支持原告的诉讼请求。被告虽提交了杨友缴纳税费的证明，但缴纳税费不是农村土地承包经营权形成的法律依据，不足以否定原告提交的《土地承包经营权证书》综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十三条、第一千一百六十七条规定，判决如下：
被告杨某于本判决生效后十日内日将原告郭某承包的2.5亩“水口地”（北临乔海涛的土地，南临杨友的土地，左右均为荒地）归还给原告郭某。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已交100元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
