当事人信息
原告张桂琴，女，汉族，1949年6月8日沈阳市和平区楼44X。
被告李红，女，汉族，1964年7月13日沈阳市沈北新区-*。
审理经过
原告张桂琴诉被告李红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告张桂琴到庭参加诉讼。被告李红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张桂琴诉称：原告与被告系亲戚关系，2019年6月21日，被告以资金周转不开为由向原告借款共计30,000元，并亲笔书写《欠条》一份。到期后，被告并未按照约定返还全部借款，之后，原告多次与被告协商让其返还借款，但被告均以各种理由推脱，至今为止，被告仍未向原告归还此借款。因此，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款30,000元。
被告辩称
被告李红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院查明
经审理查明：2019年6月21日，被告李红出具欠条一份，内容为“李红今欠张桂琴大街人民币大写：叁万元整，小写：¥30,000。”庭审过程中，原告张桂琴自认该笔借款发生在2019年之前，该欠条系被告李红2019年6月21日补写的。现原告张桂琴起诉来院，要求被告李红偿还该笔款项。
上述事实，有原告的陈述及欠条在卷为证。这些证据经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为
本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告张桂琴与被告李红之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告李红应履行偿还义务，其不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告张桂琴要求被告李红偿还欠款的主张予以支持。关于被告尚欠金额问题，结合原告提供的证据，本院确定原告张桂琴与被告李红之间的借款金额为30,000元，被告李红未提供偿还款项的相关证据予以佐证，因此，被告李红尚欠原告张桂琴借款金额为30,000元。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李红自本判决生效之日起三十日内偿还原告张桂琴借款30,000元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
