当事人信息
原告：李春华，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。 被告：蔡洪俊，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：孙胜元，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住新沂市。
审理经过
原告李春华与被告蔡恒俊、孙胜元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李春华到庭参加诉讼，被告蔡洪俊、孙胜元经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金0.2万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2002年9月18日，被告以资金周转为由，而向原告借款0.2万元。该款经原告多次催要，被告未有偿还。为此，诉至法院。
被告辩称
两被告均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院查明
本院经审理认定事实如下： 2002年9月18日，被告蔡恒俊向原告借款0.2万元，当日由被告孙胜元代写借条，两被告均在借条上签字，借条载明借款金额0.2万元，未有载明借期、利率。该款后经原告催要，被告蔡洪俊未有偿还，双方为此成讼。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。
本院认为
本院认为，被告蔡洪俊向原告借款0.2万元，双方之间成立借款合同关系，该合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蔡洪俊应予偿还原告借款本金。两被告未到庭，放弃了举证、质证权利，亦未针对原告的诉讼请求提供反驳证据。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告蔡洪俊于本判决生效后十日内偿还原告李春华借款2000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李春华的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡洪俊负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 陈都冉
裁判日期
二〇二〇年十二月十六日
审判辅助人员
书记员 张金艳
