当事人信息
再审申请人（原审被告）：王学忠，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法治与法学研究交流协会法务工作者。
被申请人（原审原告）:王德兰，女，汉族，****年**月**日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人（原审被告）:夏修峰，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省商丘市睢阳区。
审理经过
再审申请人王学忠与被申请人王德兰、夏修峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2021）豫1403民初743号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称
王学忠申请再审称，一、申请人有新的证据，足以推翻原判决。在被申请人王德兰住院过程中,医疗费均由申请人王学忠垫付，郑州大学第一附属医院报销的10000元左右的费用由被申请人王德兰领取，另外申请人还以微信转账的形式支付了被申请人7000元的费用，该部分的费用均应扣除。二、原审判决认定事实错误。（一）被申请人王德兰被夏修峰驾驶拖拉机中蹦出来的螺丝击伤左眼，是由于在耕地过程中夏修峰驾驶拖拉机行驶过快，且申请人王学忠多次警告夏修峰减速，被申请人夏修峰均没有听劝告，在原审庭审中二被申请人也均表示夏修峰驾驶的车辆行驶过快，被申请人夏修峰有明显重大过失。（二）申请人王学忠与被申请人夏修峰都是种植土豆，二人长期合作，互相帮忙，二人的关系应系合作关系，并非无偿提供劳务的帮工人。（三）被申请人王德兰年龄已超过60周岁，不应当支付误工费用，王德兰在给申请人王学忠帮工中，每天工资是50元，并非60元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，要求撤销原审判决，依法再审。
本院认为
本院经审查认为，关于医疗费的问题，因被申请人的医疗费已由再审申请人王学忠支付，原审被申请人王德兰的诉讼请求中没有要求再审申请人支付医疗费，原审判决书赔偿款中也不包含医疗费；再审申请人王学忠与被申请人夏修峰都是种植土豆，二人长期合作，互相帮忙，双方互不支付劳动报酬，系双方为了农业生产相互帮助的互助，被申请人夏修峰应视为为再审申请人王学忠无偿提供劳务的帮工人；原审中再审申请人王学忠认可被申请人王德兰每天工资60元。综上，原审认定事实正确，判决得当。再审申请人提交的新证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，本院不予采信。再审申请人王学忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回再审申请人王学忠的再审申请
