当事人信息
原告：付松，女，汉族，****年**月**日出生，住凌源市。
被告：亢立秀，女，汉族，****年**月**日出生，住凌源市。
被告：李东华，男，汉族，****年**月**日出生，住凌源市。
审理经过
原告付松与被告李东华、亢立秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付松、被告李东华到庭参加诉讼，被告亢立秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告付松向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款30000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告做生意资金周转急等钱用，向原告借款80000元，在这期间换了50000元，尚欠30000元未还。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告辩称
被告李东华辩称：原告起诉所称不是客观事实，原告所称借款早已还清，双方之间的借贷关系早已终结。双方之间的借款发生在2013年夏天，借款当时扣利息5000元，实际借款本金45000元，利息5分，被告曾一次性还款5万元。原告实际向被告收取5分利息严重违法，其主张的借款并没有实际出借，均是利息款，对此不应对原告的请求予以支持。
原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据：欠条，主要内容为：“甲方付松，乙方亢立秀、李东华，因乙方做生意周转需要资金80000元，经甲乙方见面协商，甲方同意借乙方捌万元整，利息每月800元，一年内还清本金，不要利息，乙方以房照抵押，用期一年，逾期不还，甲方有权处理乙方房产。乙方亢立秀、李东华，2016年12月13日到2017年12月13日”。并陈述已经偿还了借款50000元，尚欠3万元。被告质证认为对欠据的真实性没有异议，但还款后没有抽回欠条。上述证据真实，来源和形式符合证据属性，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。
被告质证
被告为证明其主站向本院提交了：汇款凭证，收据，微信转账记录。其中收据内容为：“收条，今收到现金叁万元整，收款人付松，2017年1月4日”。该收据的下部被告记录了“腊月二十八还10000元，现金7500元，转账2500元”内容。统计汇款及微信转账记录等，被告向原告还款62500元。被告陈述在2017年1月25日被告亢立秀以现金方式向原告还款7500元。总计还款70000元。原告质证称对上述证据没有异议，但否认存在现金还款7500元的事实。上述证据真实，来源和形式符合证据属性，能够实现被告的证明目的，本院予以确认。
本院查明
根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年12月13日因被告需要资金向原告借款80000元，并为原告出具了借据，主要内容为：“甲方付松，乙方亢立秀、李东华，因乙方做生意周转需要资金80000元，经甲乙方见面协商，甲方同意借乙方捌万元整，利息每月800元，一年内还清本金，不要利息，乙方以房照抵押，用期一年，逾期不还，甲方有权处理乙方房产。乙方亢立秀、李东华，2016年12月13日到2017年12月13日”。后在2017年1月4日被告以现金方式向原告偿还借款30000元，并由原告出具了收据，收据载明：“收条，今收到现金叁万元整，收款人付松，2017年1月4日”。该收据的下部被告记录了“腊月二十八还10000元，现金7500元，转账2500元”内容。同年1月25日通过微信转账，向原告偿还了2500元，同年3月6日通过微信转账，向原告偿还了5000元。被告在2018年被告分三次向原告汇款偿还了借款20000元。2020年1月24日又通过微信转账，向原告偿还了5000元，以上被告累计向原告偿还62500元。尚欠17500元借款尚未偿还。现原告因被告未能偿还借款诉至法院。
本院认为
本院认为，借贷法律关系是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。二被告向原告付松借款，双方形成了债权债务关系。被告未能及时向原告给付欠款，侵犯了原告的合法权益，应承担偿还原告借款的民事法律责任。关于借款数额的确认，通过双方当事人向本院提供的证据，可以确认二被告多次向原告偿还了借款62500元，尚欠17500元借款未还。关于原告主张的借款利息，按双方约定，被告未能按约定还款，故应自借款之日即2016年12月13日起计算借款利息。利率按约定应确认为年息12%，关于计息本金数额，因被告的还款次数较多，本院酌定统一依尚欠的17500元为本金在2016年12月12日起依年利率12%计算借款利息。被告李东华主张本案原告实际出借金额为45000元，但未提供相关证据加以证明，本院对其主张事实无法确认。被告主张其通过现金方式向原告偿还了7500元借款，但因其未能提供相关证据加以证明，而原告对于被告的该项事实予以否认，故本院无法采信。本院该标准不违反法律规定，本院予以准许。被告亢立秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李东华、亢立秀于本判决生效后十日内偿还原告付松欠17500元，并自2016年12月13日起按年息12%给付借款利息至借款付清时止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告李东华、亢立秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
