当事人信息
原告：徐六顺，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：吴鹏，安徽地平律师事务所 律师。
被告：徐金星，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省歙县。
审理经过
原告徐六顺与被告徐金星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐六顺及其委托诉讼代理人黄升剑、吴鹏，被告徐金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
徐六顺向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令徐金星偿还徐六顺借款本金10000元，代偿还的利息7544元及占用该资金期间的利息（以17544元为基数，按年利率6%从2014年3月4日起计算至款清之日止，暂计算至2021年6月23日的利息为7691元）；二、诉讼费用由徐金星承担。事实与理由：2006年4月，徐金星在湖州织里镇从事服装加工生意，因资金周转需要，便让徐六顺以个人名义从长陔信用社贷款10000元给徐金星使用。因双方是同村村民，又是朋友关系，徐六顺便按其要求从长陔信用社贷款10000元，并将10000元现金当场交付给了徐金星。之后，徐金星只归还了前期几个月利息（系徐金星将利息汇给长陔信用社员工胡云芝后，由胡云芝为其支付的借款利息），其余利息由徐六顺代还。借款期限届满后，徐金星要求徐六顺帮其继续循环借贷，因徐金星一直不支付本息，徐六顺无奈之下于2014年4月凑钱将10000元归还完毕，期间利息均是由徐六顺垫付。就案涉借款，徐六顺一直催还本金及垫付的利息，徐金星以经济困难为由没有归还，直至2020年1月22日双方为追讨欠款在徐金星家中发生矛盾。现依法提起诉讼，请求依法判决。
被告辩称
徐金星辩称，徐六顺帮徐金星借款10000元是属实，但是已经归还，徐金星的妻子徐国凤在徽城派出所所作的询问笔录可以证明。因此，应当由徐六顺承担举证不能的责任。
本院查明
经审理查明，2006年4月，徐金星与徐六顺口头约定：徐六顺为徐金星在长陔信用社贷款10000元，贷款利息由徐金星承担，贷款到期后由徐六顺办理续贷。徐六顺在办理贷款后，当场取现10000元交付徐金星。此后，徐金星陆续归还了部分贷款利息。贷款期限届满后，徐六顺办理了续贷手续，直至2013年。2014年3月3日，徐六顺将贷款10000元归还长陔信用社，2009年至2014年的贷款利息分别为900元、828元、1135元、1181元、800元，合计4844元，均为徐六顺支付。2019年10月12日，徐六顺曾经通过电话向徐金星催讨上述借款，徐金星告知徐六顺借款已归还。2020年1月，双方就还款事宜发生纠纷并报警。徐金星的妻子徐国凤在**局的询问笔录中陈述，徐国凤已于2013年将10000元借款归还徐六顺。徐六顺则认为借款10000元至今未归还。
上列事实，有双方当事人的身份证复印件，歙县农商行长陔支行的贷款说明和证明，徐六顺归还贷款及利息的凭证复印件，歙县**局徽城派出所询问笔录，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为
本院认为，本案争议的焦点是：一、徐金星是否已经归还徐六顺借款10000元；二、徐六顺要求徐金星支付贷款10000元的利息7544元是否能支持。
焦点一，徐六顺应徐金星的要求，于2006年以其个人名义在长陔信用社贷款10000元，并现场将贷款10000元交付徐金星，对上述事实双方均无异议。因此，徐金星向徐六顺借款10000元事实清楚，证据充分。徐金星认为借款10000元于2013年由其妻子徐国凤在自己家中已经归还徐六顺，但未能阐述归还借款的具体情况，也未提供相关证据加以证明，仅提供了徐国凤在双方为借款发生纠纷后在**局所作的笔录，徐国凤在笔录中的陈述是单方意思表示，徐六顺也否认徐国凤已经归还借款。因此，徐金星已经归还徐六顺借款10000元的事实证据不充分，本院不予采信。
焦点二，根据徐金星与徐六顺达成的口头协议，向长陔信用社贷款10000元的利息是由徐金星承担的。贷款10000元从2006年4月至2014年3月所产生的利息共计7544元，徐六顺向本院提交的证据能够证明其已经归还2009年至2014的利息为4844元，其他的利息（2006年4月至2009年3月）2700元未能提供相应证据加以证明。因此，徐金星还应当支付徐六顺代其支付的贷款利息4844元。
综上所述，徐金星应及时归还徐六顺借款14844元。徐六顺要求按年利率6%从2014年3月4日起计算借款利息，鉴于双方就借款并未明确约定利息和还款期限，利息应当从徐六顺第一次主张权利时开始计算，即从2019年10月12日按年利率6%计算至款清之日。徐金星的抗辩主张缺乏相关证据加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告徐金星于本判决生效之日起七日内偿还原告徐六顺借款14844元及利息（从2019年10月12日按年利率6%计算至款清之日）；
二、驳回原告徐六顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，减半收207元，由原告徐六顺负担27元，被告徐金星负担180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
