当事人信息
原告：李亚伟，男，****年**月**日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
委托诉讼代理人：何**航，广西海城律师事务所 律师。
被告：陈亚晚，男，****年**月**日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
被告：欧亚娟，女，****年**月**日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
审理经过 原告李亚伟与被告陈亚晚、欧亚娟船舶营运借款合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，由审判员蒋有益独任审理，因被告陈亚晚、欧亚娟下落不明，本院于2021年1月7日作出（2021）桂72民初11号民事裁定，依法转为普通程序，由审判员蒋有益、人民陪审员潘茜、温全莲组成合议庭进行审理。
原告诉称 原告李亚伟提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还船舶营运借款本金50万元及利息78000元（以50万元为基数，按月利率1.2%从2019年11月1日暂计至2020年12月1日，以后计算至清偿之日止）；2.二被告共同偿还船舶营运借款本金40万元。事实和理由：二被告因经营“桂北渔65898”号渔船缺乏资金向原告借款50万元，于2017年10月1日出具借条一份，约定借款期限三十六个月，按月利率1.2%计算利息。原告于2017年10月3日将上述50万元通过银行转账给被告陈亚晚。2019年3月4日，二被告继续以缺乏资金为由向原告借款40万元，并承诺以后生产经营所需渔船燃油向原告购买。同日，原告向被告陈亚晚转帐20万元，另20万元以现金交付给被告。被告陈亚晚于2019年5月10日向原告出具上述40万元借条一份，因二被告承诺向原告购买燃油，故该40万元未约定利息。原告合计向二被告借出90万元借款后，对其中50万元本金的利息，二被告支付至2019年10月止，剩余本息及后借出的40万元本金未还。因多次催讨未果，原告向法院起诉，请求判如所请。
本院查明 2021年3月16日，本院依职权向北海市行政审批局查询“桂北渔65898”船基本信息。经查，“桂北渔65898”船建造完工日期为2018年10月9日，所有权取得日期为2018年10月30日，登记在陈**（公民身份号码：4505111971××××××××）名下，无共有人。
本院认为 本院经审查认为，原告提供的借条上载明的“桂北渔65898”船系登记在案外人陈**名下，该船既非二被告所有，原告在本院指定期限内亦不能提供二被告参与该船购买、建造、经营的法定事由的证据，无法证实案涉借款系用于特定渔船购买、建造、经营所需，故认定原、被告之间所借款项为普通债权债务法律关系。对此，原告亦不持异议。原告依据普通的债权债务凭证请求二被告归还借款，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第49条的规定，不属于海事法院专属管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”规定，因二被告陈亚晚、欧亚娟的住所地在广西壮族自治区北海市银海区，本案应移送广西壮族自治区北海市银海区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二条第二款规定，裁定如下：本案裁判结果本案移送广西壮族自治区北海市银海区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。审判人员 审 判 长 蒋有益
人民陪审员 潘 茜
人民陪审员 温全莲
裁判日期 二〇二一年三月十八日
审判辅助人员 法官 助理 庞 慧
