当事人信息
原告：吴圣兵，男，****年**月**日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：刘华生,会昌县湘江法律服务所法律工作者。 被告：王木生，男，****年**月**日出生，汉族，住会昌县。
审理经过
原告吴圣兵与被告王木生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴圣兵委托诉讼代理人刘华生到庭参加诉讼，被告王木生下落不明，经本院公告送达诉状副本和传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告吴圣兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还6300元欠款及逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告在原告处购买家电尚欠原告6300元。因被告当时资金比较困难，原告同意被告赊欠一段时间，为明确债务，双方同意按借条形式对该欠款予以确认。此后，该欠款经原告多次催取，被告总以困难为由加以搪塞。依照《民事诉讼法》的相关规定，原告提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告王木生未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告在原告处购买家电尚欠原告6300元，并向原告出具借条（实为欠条）一张，约定借期一年。借款到期经原告多次催取未果，故原告诉至本院。
本院认为
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告交付家电后，被告未依约支付欠款，已构成违约，原告要求被告支付欠款6300元于法有据，本院依法予以支持。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方未约定利息，但被告拖欠至今，应承担相应的违约责任，从2018年7月8日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算利息。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担未到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王木生向原告吴圣兵支付欠款6300元及利息（2018年7月8日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算利息），上述款项限本判决生效后三日内打入会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）； 二、驳回原告吴圣兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告王木生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判人员
审 判 长 李秋平 人民陪审员 张玉洲 人民陪审员 张良忠
裁判日期
二〇二一年三月三十日
审判辅助人员
书 记 员 饶泽洪
