当事人信息
原告：饶向阳，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：张柯菲，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。
审理经过
原告饶向阳与被告张柯菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶向阳、被告张柯菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告饶向阳向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款本金人民币58.3万元；2.被告给付原告自2021年4月15日以后至还清本金前所产生的利息，标准为农村信用社贷款利率标准；3.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告于2020年6月11日向原告借款人民币36.3万元，为原告出具借据一张，并约定了还款期限为2021年4月11日；2020年6月28日被告又从原告处借款人民币12万元，为原告出具了借条，并约定了还款期限为2021年4月28日；2021年3月8日被告再次向原告借款人民币10万元，同时为原告又出具借条。借款到期后，原告多次找被告索要借款本金，被告承认借款，同意按约定偿还本金，但始终未能实际支付，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告辩称
被告张柯菲辩称，本金是50万元，其中有10万元没转账记录，是现金，第一笔原告分三次给被告30万元，利息是6.3万元。被告还了一部分利息，原告收到利息4500元，每次还1500元共计三次，时间是2021年的1月8、1月13日、1月18日，约定的利息每个条都不一样，有三分多的，有二分的，还有三天就给1500元的。
对原告饶向阳提交的有争议的证据认定如下：
1.借条3张，证明原告借钱给被告了，被告给原告打的借条。被告张柯菲质证，对该证据认可，但是借条里都包括利息。本院对该证据的真实性予以采信。
2.转账记录9张，证明原告将钱转到被告卡里，被告已经收到钱了。被告张柯菲质证，有两张转账记录没有被告名，与被告无关，有一张有被告名但是看不清转账金额，其余的都对。本院对该证据的真实性予以采信，对没有转账给被告张柯菲的两张转账记录不予采信。
被告质证
被告张柯菲未提交证据。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2020年6月11日，张柯菲向饶向阳借款，张柯菲出具借条一张，载明饶向阳借给张柯菲人民币3.63万元，用期10个月，于2021年4月11日归还。
2020年6月28日，张柯菲向饶向阳借款12万元，张柯菲出具借条一张，载明饶向阳借给张柯菲人民币12万元整，用期10个月，于2021年4月28日归还。
2021年3月8日，张柯菲向饶向阳借款，张柯菲出具借条一张，载明饶向阳借给张柯菲人民币10万元整。
另查明，饶向阳向张柯菲的账户于2020年6月11日分三次共计转款30万元，于2021年1月7日转款3万元，2021年3月8日转款7万元，还有10万元没有转账记录，张柯菲予以认可是现金交付。
又查明，饶向阳出借给张柯菲的借款本金为50万元，张柯菲于2021年1月9日偿还给饶向阳利息1500元，于2021年1月10日偿还利息1500元，于2021年1月13日偿还利息1500元，共计偿还利息4500元。
本院认为
本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告饶向阳主张借款本金58.3万元，本院核实后，依法支持借款本金50万元由被告张柯菲偿还。关于原告饶向阳主张的利息，本院依法支持自2021年4月15日起以本金50万元为基数，按照一年期贷款基准利率的四倍支付利息至清偿之日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告张柯菲给付原告饶向阳借款本金50万元，此款于本判决生效后十日内付清，利息自2021年4月15日起以本金50万元为基数，按照一年期贷款基准利率的四倍支付利息至清偿之日；
二、驳回原告饶向阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9630元，减半收取计4815元，由被告张柯菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
