当事人信息
原告：袁新兴，男，****年**月**日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。
被告：王明刚，男，****年**月**日出生，汉族，山东省曹县青岗集镇王新庄行政村王新庄*号，公民身份号码：。
审理经过
原告袁新兴与被告王明刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁新兴到庭参加诉讼，被告王明刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
袁新兴向本院提出诉讼请求：判令王明刚偿还借款19000元及利息（利息自2020年3月21日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼中，袁新兴变更诉讼请求为：判令王明刚偿还借款17000元及利息（利息以17000元为基数，自2020年3月21日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年8月，王明刚因资金周转向我借款20000元，我通过支付宝向其转账20000元，当时没有出具借条，王明刚承诺半个月内偿还，但未能按约还款。2017年底，王明刚通过支付宝分三笔偿还1000元。2019年9月21日，我通过朋友找到王阳刚并要求其补打了19000元的借条。本案诉讼后，王阳刚于2021年2月11日偿还2000元，并要求我撤诉，同时承诺2021年3月22日发工资时将款项还清。
被告辩称
被告王明刚未到庭，亦未答辩。
袁新兴围绕诉讼请求依法提交借条、支付宝转账截图及微信聊天记录，王阳刚未到庭质证。经审查，袁新兴提交的借条内容及形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2019年9月21日，王阳刚出具借条一份，载明：“借款人：王明刚于2019.9.21日向出借人袁新兴19000元壹万玖仟元，借款日期6个月，于2020年3月21号还清，如不能按时还，愿意承担法律责任”，王阳刚在借条下方签名摁印并书写公民身份号码。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。袁新兴主张王明刚向其借款19000元，并提交借条予以证实，王明刚未到庭质证。经审查本院认为，王明刚作为完全民事行为能力人，应对其出具借条的行为承担相应责任。王阳刚在借条中对借款19000元予以认可，本院对袁新兴与王阳刚之间的借贷关系予以确认。袁新兴自认王阳刚已还款3000元，现要求王阳刚偿还借款17000元，该诉请合法有据，本院予以支持。袁新兴主张的利息依法应以17000元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率（年利率4.05%）计算。王明刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：
本案裁判结果
王明刚于本判决生效之日起10日内偿还袁新兴借款17000元及利息（利息以17000元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，按年利率4.05%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计138元，由王明刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
