当事人信息
原告：敖兴元，男，汉族，****年**月**日出生，户籍住址：四川省武胜县。
委托诉讼代理人：李仁斌，云南雁序律师事务所 律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨舟，云南雁序律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：何**，男，汉族，1970年10月20日，户籍住址：重庆市九龙坡区。
审理经过
原告敖兴元诉被告何**劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告敖兴元及其委托代理人李仁斌，被告何**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付劳务费34991元（大写：人民币叁万肆仟玖佰玖拾壹元整）。二、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告敖兴元与被告何**达成口头劳务协议，由原告敖兴元在昆明西山区马街摩尔城从事钢筋放样劳务。2016年8月31日，经原告敖兴元与被告何**结算，原告完成劳务工程量为109993.28㎡，单价为1.2元/㎡，原告敖兴元完成产值131991.6元，扣减2016年8月前已经支付的97000元，被告何**还应支付原告敖兴元34991元，因被告何**一直未支付原告敖兴元劳务费，2018年12月29日在马街派出所调解下，被告何**向原告敖兴元出具了34991元的劳务费欠条。之后原告多次向被告主张劳务费未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告辩称
被告辩称：我与敖兴元是口头协议，他原来的工程款都是我负责的，彭州立信建筑劳务有限公司（以下简称立信公司）付我款，我就付他，当时我们也在马街派出所调解过，当时我也说了我在西山区人民法院有案子，款一下来我就优先支付给原告。
本院查明
经审理查明，2016年何**在名为“昆明西山区马街摩尔城立信劳务钢筋班组放样敖兴元”的签字笔书写的结算材料上签字，该材料载明：熬兴元完成工作量为109993.28平方米，产值为：109993×1.2=131991.6元，借支截止2016年8月为9.7万元，剩余：131991-9.7万=3.4991万，何**在末尾注：收方量是根据立信劳务结算方量计量。2018年12月29日何**出具《欠条》载明：“今欠到熬兴元马街摩尔城工程款叁万肆仟玖佰玖拾壹元正（34991.00元）欠款人：何**，注：工程收到后立即支付”
庭审中，原告称双方在2014年9月口头约定由原告为被告承包的钢筋制作安装工程做了主体结构钢筋放样。《欠条》中的注是被告加上的，被告说收到钱才能付给我。被告从案外人彭州立信建筑劳务有限公司（以下简称立信公司）承包的工程中分包了钢筋制作安装工程。被告称其对于原告起诉支付欠款金额无异议，但是案外人立信公司在写欠条后并未向我付款，并且工程至今未完工。被告已经起诉立信公司。
上述事实有原告提交的结算材料（名为昆明西山区马街摩尔城立信劳务钢筋班组放样敖兴元）、《欠条》及原被告当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为
本院认为，被告与原告之间口头形成了劳务合同关系，并且原告出具了一份《欠条》自认因原告做钢筋放样还欠原告34991元，故被告应向原告支付该款项。对被告提出立信公司付款才向原告付款的主张，本院认为备注在《欠条》上的“工程收到后立即支付”并未明确收到案外人立信公司的款项才能付款，故其主张没有事实依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
本案裁判结果
被告何**于本判决生效之日起十五日内向原告敖兴元偿付拖欠款项人民币34911元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币337元（已减半收取，原告已预缴），由被告何**负担（该款本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
