当事人信息
上诉人（原审原告）：王建军，男，****年**月**日出生，住吉林省东丰县。
委托诉讼代理人：吴玉军，吉林便民律师事务所 律师。
被上诉人（原审被告）：杜臣，男，****年**月**日出生，住吉林省东丰县。
审理经过 上诉人王建军因与被上诉人杜臣民间借贷一案，吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初143号民事判决。王建军不服，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月7日公开开庭审理了本案。王建军的委托诉讼代理人吴玉军、杜臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人诉称 王建军上诉请求：1.依法撤销吉林省东丰县人民法院［2021］吉0421民初143号判决书；2.一、二审诉讼费由杜臣承担。事实和理由：一审认定事实错误，杜臣欠钱是事实，并且5万元是王建军转给杜臣的，杜臣给康安石打欠据是笔误，康安石拿回的欠据有涂改，是康安石个人所为。
被上诉人辩称 杜臣辩称，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。
一审原告诉称 王建军向一审法院起诉请求：杜臣立即偿还王建军借款5万元。
一审法院查明 一审法院认定事实：2018年8月份，因康安石在杜臣手中承包的锦绣新城小区外墙保温真石漆的工程，当时杜臣怕康安石没有能力干活，让康安石交5万元保证金。康安石就给王建军打个电话，让王建军给杜臣卡里打5万元钱，杜臣就给康安石打了5万元钱欠据，欠据写的是杜臣欠康安石5万元钱。欠据打完后放在康安石开的王建军车里，后王建军把车开走，欠据也就到了王建军手中。现欠据上康安石的名字改为王建军，王建军依据此欠据要求被告杜臣偿还借款本金5万元并承担本案诉讼费用。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告依据2018年8月1日杜臣出具的欠据，欠据上由康安石改成王建军提起诉讼证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定判决：驳回王建军的诉讼请求。案件受理费已减半收取525.00元，由王建军负担。
本院查明 本院二审查明的事实与原审一致，予以确认。
本院认为 本院认为，王建军与杜臣之间的民间借贷关系不成立。本案中，王建军涂改案涉欠据，其主张的民间借贷关系不能成立。
综上所述，王建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：本案裁判结果 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,050.00元，由王建军负担。
本判决为终审判决。
