当事人信息
原告：吴波，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人：高小聪，男，广东连越律师事务所 律师。
委托代理人：赵双，女，广东连越律师事务所 律师。
被告：枣庄市盈建电气设备工程有限公司，统一社会信用代码：91370402MA3C7NKA3F。
地址：山东省枣庄市市中区青檀路163号。
法定代表人：焦守坤，该公司经理。
第三人：湖南湘江电力建设集团有限公司，统一社会信用代码：9143130066630318XH。
地址：湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。
法定代表人：陈玲，该公司经理。
审理经过
原告吴波与被告枣庄市盈建电气设备工程有限公司，第三人湖南湘江电力建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。
原告诉称
原告吴波向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付技术咨询服务费2161570.26元及资金占用期间的利息（以2161570.26元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，自起诉之日起，计算至实际付清之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月29日，华润新能源（黎平）风能有限责任公司发出招标公告，项目名称为华润电力贵州黎平07（德顺）48MW风电项目，标段民称为主体工程施工（标段二）。原告将上述招标信息告知被告，被告欲以经营的第三人进行投标。因原告在该行业有丰富的经验，被告委托原告为其提供技术咨询服务。2019年12月20日，原告与被告签订《华润电力贵州黎平07（德顺）48MW风电项目主体工程施工（第二标段）技术咨询服务协议》，合同工签订后，原告一直积极为第三人投标提供技术指导，包括但不限于投标人应具备的资质、项目环评报告、业绩要求、投标报价清单、投标文件的准备、招标会电子答疑等招投标全过程的技术指导。2020年1月10日，黎平风电项目中标候选人公示为宁夏百川电力股份有限公司，第三人为备选中标人。中标候选人公示后，原告对中标候选人公示及首选中标人资质、业绩等认真分析后提出质疑，指导被告对中标结果提出异议并最终获得招标人的肯定。2020年2月23日，该项目中标结果公示为第三人，中标价格为27019628.25元。2020年2月26日，原告作为第三人的代表之一与招标方华润新能源（黎平）风能有限责任公司会议决定项目工期、施工内容、进度节点、资源投入、施工质量、合同价格等工程合同的主要内容。会后，被告按照施工计划展开施工，2020年底，黎平风电项目竣工。竣工后，被告主张项目成本高于预算，一直未按照合同约定向原告支付技术咨询服务费，原告多次催收被告支付，被告一直拖欠。在沟通过程中，被告表示只愿意向原告支付100万元技术咨询服务费，但被告后面反悔。综上，被告拒绝向原告支付技术咨询服务费的行为严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告辩称
枣庄市盈建电气设备工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告的民事诉状及相关合同约定，该案为技术合同咨询服务纠纷。根据相关法律的规定，故依法提出管辖异议，请求将（2021）黔2631民初445号案件移送贵州省黔东南州中级人民法院管辖。
本院认为
本院经审查认为，从双方签订的《华润电力贵州黎平07（德顺）48MW风电项目主体工程施工（第二标段）技术咨询服务协议》来看，本案案由为技术咨询服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款的规定：“技术合同纠纷案件一般由中级人民法院管辖。”对被告提出的管辖异议申请，符合法律规定，故本案应移送贵州省遵义市中级人民法院进行管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
本案裁判结果
枣庄市盈建电气设备工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省遵义市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
