当事人信息
原告:李甲胜，男，****年**月**日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：刘卫春，男，****年**月**日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
审理经过
原告李甲胜与被告刘卫春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李甲胜到庭参加诉讼，被告刘卫春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李甲胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还原告借款2.1万元整及利息（从借款之日起按月利率2%计算至还清款之日止，利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求中的利息变更为：利息以20000元为基数，自2020年3月起按每月150元计算。事实和理由:被告因做生意急需资金周转，于2011年6月3日向原告借款3万元，归还期为一年，到期后原告多次向被告催收被告以无钱为由拒付，至2018年归还本金1.3万元后，中途以各种借口再次从原告处借款0.4万元，总计欠原告2.1万元未归还。到现在为止被告以无钱为由拒还欠款，导致本诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉请，向法庭提供了《借条》原件一份。
被告辩称
被告刘卫春未到庭，也未向法庭提供任何书面答辩意见和证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2011年被告刘卫春因资金周转向原告借款30000元，之后被告刘卫春陆续归还借款本金共13000元，2019年6月3日，被告刘卫春向原告出具借条一张，《借条》载明：“2011年本人今借李甲胜现金三万元整，中途归还一万三千元，余借剩一万七千元整未归还，此据。今借人：刘卫春，2019.6.3日，证号：3621231975××××××××。（另注2019年12月借肆千元整此据，总借为21000.00元，从2020年3月起总借每月支付利息150元整，期限为2021年3月止）”。立具借条后，被告刘卫春未归还借款本金。
被告刘卫春于本案开庭前通过微信转账1000元给原告李甲胜，李甲胜认可该款为归还的借款本金。至此，被告刘卫春尚欠原告李甲胜借款本金20000元。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及提供的证据在卷证实，可以认定。
本院认为
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系有《借条》为证，可以认定原告与被告形成了合法的借贷关系。原告要求被告立即归还借款本金20000元及利息（从2020年3月起每月按150元计算），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告刘卫春于本判决生效之日起一个月内归还原告李甲胜借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数自2020年3月起按每月150元计算至款项还清止，利随本清）；
二、驳回原告李甲胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告刘卫春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
