当事人信息
被告人黄增国，男，****年**月**日出生，汉族，高中文化，农业生产人员，户籍所在地黑龙江省牡丹江市穆棱市，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。2015年6月12日因涉嫌盗伐林木被穆棱林业地区公安局决定取保候审，同日由穆棱林业地区公安局执行，2016年1月12日被穆棱林区检察院决定取保候审，同日由穆棱林业地区公安局执行。
辩护人黑龙江省威翔律师事务所 律师邓阜蒙
审理经过
黑龙江省穆棱林区人民检察院于2016年1月28日以黑穆林检诉刑诉（2016）2号起诉书，指控被告人黄增国犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。
被告辩称
本院在审理过程中，因被告人黄增国患有精神分裂症，案件无法正常审理，裁定中止审理本案。现被告人黄增国情绪稳定，具备开庭条件，可以开庭审理，我院于2016年10月10裁定恢复审理本案，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省穆棱林区人民检察院检察员王忠娜出庭支持公诉，被告人黄增国、辩护人邓阜蒙到庭参加诉讼，现已审理终结。
请求情况
公诉机关指控：2013年6月至2015年5月期间，被告人黄增国为了防止野猪祸害庄稼（挡地边）和扩大耕种面积，也为拉烧柴，多次携带油锯到其承包的耕地边（牛心山经营所施业区39林班2小班），砍伐根径1050厘米的落叶松、柞树、枫桦、杨树、白桦124株，核立木蓄积31.8414立方米，毁林面积3847平方米。黄增国将部分树木拉回家做烧柴，其余遗留在现场。公诉机关认定被告人黄增国擅自砍伐数量巨大的国有林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄增国患有精神分裂症，系限制刑事责任能力人，又具备坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人黄增国对公诉机关的指控没有异议。
答辩情况
辩护人认为1、对黄增国犯有盗伐林木罪不持异议。2、被告人黄增国虽有盗伐林木的情节，但被告人黄增国系精神分裂症患者，属于限制刑事责任能力人，归案后如实供述犯罪事实，悔罪表现良好。考虑到“惩罚与教育相结合”和“宽严相济”的刑事司法政策，希望法官适用较小量刑幅度对其处罚，建议适用缓刑。
本院查明
经本院审理查明：2013年6月至2015年5月期间，被告人黄增国为防止野猪祸害庄稼（挡地边）和扩大耕种面积，也为拉烧柴，多次携带油锯到其承包的耕地边（牛心山经营所施业区39林班2小班），砍伐根径1050厘米的落叶松、柞树、枫桦等共计124株，核立木蓄积31.8414立方米，黄增国将部分放倒的树木拉回家做烧柴，其余留在现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证作案工具油锯一台；2.书证被告人黄增国的人口基本信息表、穆棱林业地区公安局森侦大队出具的抓获经过、黑龙江省政府非税收入专用收据、黑龙江省牡丹江市神经精神病医院提供的黄增国的病例、黑龙江省穆棱林业局森林调查设计队出具的证明；3.证人康某某、齐某的证言；4.被告人黄增国的供述；5.穆棱林区价格认证中心穆林价鉴字[2015]第09号鉴定意见、牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见；6.穆棱林业地区公安局现场勘验笔录、被告人黄增国现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人黄增国违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的落叶松、柞树、枫桦等核立木材积31.8414立方米,盗伐数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，应当以盗伐林木罪追究被告人黄增国的刑事责任。案发后，被告人黄增国在公安机关询问时即能如实供述盗伐林木的犯罪事实，具备坦白情节，又能积极赔偿损失，认罪态度好，有积极悔罪表现、可以从轻处罚；且被告人黄增国犯患有精神分裂症，系限制刑事责任能力人，应根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定对其从轻、减轻处罚。被告人黄增国主观恶性不深，放置社会不至再有危害性，故采纳公诉机关对其从轻、减轻处罚的量刑建议和辩护人对其适用缓刑的建议，决定对其减轻处罚，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告人黄增国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金自本判决生效后一个月内一次缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、作案工具油锯一台，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
