当事人信息
原告：邹定喜，男，****年**月**日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：王建富，湖南普利律师事务所 律师。
被告：刘励雄，男，****年**月**日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。
审理经过
原告邹定喜诉被告刘励雄民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹定喜及其委托诉讼代理人王建富到庭参加诉讼，被告刘励雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告邹定喜向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告本金100000元；2、责令被告支付2008年1月5日至2021年7月5日的利息324000元，2021年7月6日以后的利息再重新计算至被告将本息付清之日止。事实和理由：2008年初，经被告的姨父介绍，被告以要搞什么项目急需用钱为由，向原告借款10万元，当时约定月息为2%，每年付利息一次，未约定还款期限。不料第二年付息之日到了，被告却以暂无钱为由不肯付息，说是将利息做本金重新写借条，等于原借款已偿还又产生了新的债务，原告见被告讲得有道理，又实在无钱偿还，当时也就同意了。不想被告见原告厚道好骗，连续照样画葫芦画了五年，到2014年被告又想故技重演时，原告再也不相信他了，强烈要求被告还款，被告又是推说无钱，这样断断续续地催了多年，起初被告还接原告的电话，近两年不知道是将原告的电话拉黑还是换了号码，反正打他的电话不通了。原告出示无奈，只得求助法院，恳请人民法院支持原告的请求事项。
被告辩称
被告刘励雄未进行答辩，也未提交证据。
本院查明
经审理查明，被告刘励雄因资金周转，于2008年1月5日通过其姨父刘任修、姨母阳素英介绍向原告邹定喜借款100000元，被告给原告出具借款借据，约定月利率2%。借款一年之后，原告向被告催收本息，被告以无力偿还，要求延期，并将借款利息进行计算之后与本金一起重新给原告出具借据，这样每年进行重复转据，至2013年1月5日，被告给原告出具新借据，借据的内容为：“今借到邹定喜人民币叁拾陆万叁仟伍佰壹拾玖元整（36.3519万元），利息按月利息2%计息，附注：2008.1.5号借10万＋10万×12×2%﹦12.4万元2009.1.5号借12.4万＋12.4万×12×2%﹦15.376万元2010.1.5号借15.376万元＋15.376万元×12×2%﹦19.0662万元2011.1.5号借19.0662万元＋19.0662万元×12×2%﹦23.642万元2012.1.5号借23.642万元＋23.642万元×12×2%﹦29.31608万元2013.1.5号借29.31608万元＋29.31608万元×12×2%﹦36.3519万元借款人：刘励雄2013年1月5号”。之后，原告每年向被告催收借款，被告刘励雄至今未偿还原告借款本息，原告因此诉诸本院。
上述事实，有原、被告的身份资料、被告向原告出具的借条及当事人的陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘励雄向原告共借款人民币100000元后，给原告出具了100000元的借据，足以认定原、被告双方借贷关系成立，被告应偿还原告的借款100000元。该借款双方约定了借款利息，现原告要求被告支付利息，符合法律规定，但应依法计算利息，即2020年8月19日前按月利率2%计算利息，为302933.33元，之后按年利率15.4%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由被告刘励雄在本判决生效后7日内返还原告邹定喜借款本金100000元和2020年8月19日之前的利息302933.33元，此后按年利率15.4%计算利息至还款之日止；
二、驳回原告邹定喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3830元，由被告刘励雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
