当事人信息
上诉人（原审原告）：张秀云，女，****年**月**日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所 律师。 被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区站南街道铁路卫生服务站，住所地双塔区文化路四段35号楼1单元101、102、201、202、203。 法定代表人：王海艳，站长。
审理经过
上诉人张秀云因与被上诉人朝阳市双塔区站南街道铁路卫生服务站医疗损害责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院认定，2020年5月24日，原告因膝关节骨质增生到被告处进行治疗，但经被告处治疗后，病情加重。原告到朝阳市中心医院住院治疗，医院诊断为，化脓性关节炎等，进行手术治疗，住院16天，二级护理。诉讼过程中，原告申请对被告医疗行为是否存在过错、与损害后果是否具有因果关系及原因力大小、伤残程度、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。朝阳市中级人民法院委托朝阳燕都法医司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所作出朝燕都司鉴所[2021]临鉴字第226、227、228、229号司法鉴定意见书，结论为：朝阳市双塔区站南街道铁路社区卫生服务站对张秀云诊疗过程中存在医疗过错；医疗过错与张秀云左膝关节化脓性关节炎存在直接因果关系，原因力大小（参与度）为主要责任；张秀云此伤不构成伤残等级；误工期为60-120日、护理期60-90日、营养期30-60日。发生鉴定费9,220元。
一审法院认为
原审法院认为，原告到被告处进行治疗，被告诊疗过程中存在医疗过错,造成原告身体损害，应承担赔偿责任。根据鉴定机构的鉴定结论，确定被告对原告产生的损失付70％赔偿责任。原告损失计算如下：1、中心医院治疗的费用26,733.44元；2；护理费9,651.36元（46,970元÷365×75）；3、营养费1,350元（30元×45）；4、交通费酌定为350元；5、其他费用665.2元；以上合计38,750元。根据责任比例被告应承担27,125元（38,750元×70%）。此外,原告在被告治疗的费用3,240元应予退还，共计30,365元。误工费的请求，未提供证据证明，不予支持。精神抚慰金的请求，因没有达到损害程度，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朝阳市双塔区站南街道铁路社区卫生服务站于本判决生效之日起10内，赔偿原告张秀云损失30,365元；二、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费275元，鉴定费9,220元，合计9,495元，由被告负担6,646元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担2,849元。原告预交的192.5元，予以退还。
上诉人诉称
一审宣判后，原审原告张秀云不服，提起上诉。 上诉人张秀云上诉称：一是原审判决被上诉人按70%责任赔偿，且各项赔偿标准均不合理，不合法。二是误工损失以无证据为由不支持不合理。三是后续治疗费用应给付50,000元。综上，请二审法院撤销原审判决依法改判。
一审被告辩称
被上诉人朝阳市双塔区站南街道铁路卫生服务站答辩称服从原审法院判决。
本院查明
本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院认定的上述事实，有双方当事人的当庭陈述笔录，病例，费用票据，司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为
本院认为，上诉人张秀云到被上诉人处进行治疗，被上诉人诊疗过程中存在医疗过错,造成上诉人身体损害，应承担赔偿责任。根据鉴定机构的鉴定结论，原审法院确定被上诉人对上诉人产生的损失承担70％的赔偿责任并无不当。上诉人享受退休社会保险待遇，其要求被上诉人给付误工费，但未能提供其存在误工损失的相应证据，故关于给付误工费的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出由被上诉人给付后续治疗费用50,000元的上诉请求，因其未申请鉴定，且给付后续治疗费用50,000元没有事实根据及法律依据，对该上诉请求本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费412元，由上诉人张秀云负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审 判 长 张崇文 审 判 员 沈春义 审 判 员 李 凯
裁判日期
二〇二一年九月二十八日
审判辅助人员
书 记 员 赵 岳 法官助理 （代）
