当事人信息
原告：中国农业银行股份有限公司湘潭九华支行，住所地：湘潭市九华经开区步步高大道8号九华世纪城2B栋一楼。
负责人：赵军，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所 律师。
被告：赵婷，女，汉族，****年**月**日出生，住湖南省湘潭县。
审理经过
原告中国农业银行股份有限公司湘潭九华支行诉被告赵婷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司湘潭九华支行委托诉讼代理人郭正佳到庭参加了诉讼，被告赵婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告中国农业银行股份有限公司湘潭九华支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款34917.97元，包括本金人民币28942.54元并支付利息4298.96元、滞纳金（含手续费）1670.47元，（利息、滞纳金、其他应收手续费暂时计至2020年5月13日，2020年5月13日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照借《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费费用、公告费等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2016年3月28日，被告向原告申领一张卡号为6259××××1690金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款，故诉至法院。
被告辩称
被告赵婷未到庭答辩，未提交书面答辩状，未举证，亦未质证。
原告中国农业银行股份有限公司湘潭九华支行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份信息；2、被告身份信息；3、《中国农业银行金穗乐分卡申请卡》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录，原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及违约金证明。本院对原告所提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院依据所采信的证据并结合当事人的陈述，确认如下案件事实：被告赵婷于2016年3月28日在原告处办理了一张卡号为6259××××1690金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定贷记卡以日利率万分之五计息，按月计收复利。被告赵婷持卡透支后未按时还款，截至2020年5月13日被告信用卡欠款包括本金28942.54元、利息4298.96元。由于被告未能全部还本付息，故原告诉至本院。
本院认为
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合同合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。原告要求被告偿还欠原告信用卡款本金28942.54元并支付利息4298.96元，（利息暂时计至2020年5月13日，2020年5月13日以后的利息按照借《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止），本院予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告赵婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭九华支行截止至2020年5月13日止的信用卡透支款本金28942.54元，利息4298.96元，以上合计33241.5元（2020年5月13日以后的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本案清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭九华支行的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费670元，减半收取335元，由被告赵婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
