当事人信息
原告：程某，男,****年**月**日出生,汉族,崇阳县人,住,
被告：汪某,女,****年**月**日出生,汉族,崇阳县人，住,
审理经过
原告程某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某，被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告程某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告汪某偿还借款本金贰万元整,自2021年2月18日起按月利率1.5%支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月19日借款人汪某通过朋友介绍,向原告借款贰万元整,并于当日出具了借条,该借条约定了借款金额,月利率1.5%,借款期限5个月至2020年12月18日止。原告依约将该款打入被告汪某账户（邮政银行:62×××89），借款期限届满,被告拒绝偿还,原告多次催讨无果。为此,原告特具状呈诉,请求判决如前所请。
被告辩称
被告汪某辩称，原告诉称的借款，我只是担保人，取得款项后我又转给了黄某，黄某才是借款人。但我愿意每月向原告偿还部分款项直至还清。
原告程某为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
本院查明
证据一、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被身份信息；
证据二、借条，证明被告向原告借款，约定借款期限5个月，按月利率1.5%计算利息；
证据三、银行流水，证明原告依约向汪某账户转账2万元。
被告汪某对原告的证据无异议，亦未提交证据。
本院认为
本院认为，原告提交的三份证据，被告无异议，且证据能够证明本案原、被告间借贷的事实，故予以采信。
本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：
2020年7月19日，被告汪某向原告借款2万元，约定借款期限5个月，月利率为1.5%，每月19号前先付清当月利息。案外人黄某为上述借款提供担保。当日，原告依约向被告的邮政银行账户（账号62×××89）转账2万元，支付了出借款项。借款发生后，案外人黄某为被告向原告每月支付300元利息至2021年1月19日共六笔。随后，因被告未偿付本息，原告催讨无效，提起诉讼。
本院认为，一、原、被告间的借贷关系不违反法律规定，属合法的民间借贷关系，原告主张被告还本付息，应予支持。二、关于原告主张的利息问题，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，2020年7月19日至2020年8月19日，被告依约按月利率1.5%支付利息不违反法律规定；2020年8月20日至2021年1月19日，被告按月利率1.5%支付的利息超出了标准，该期间的利息应按标准确定的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算，被告应付原告的利息为1283.33元，但该期间被告已付原告利息1500元，多付的216.67元应冲抵借款本金，故被告尚欠原告的借款本金为19783.33元。2021年2月18日之后的利息，原告主张按月利率1.5%支付，超出了法律规定，应按年利率15.4%计算。三、被告抗辩其不是借款人，与其以借款人名义向原告出具借条，并接收原告的款项的事实不符，其抗辩意见不能成立，不予采纳。
综上所述，原告程某要求被告汪某偿还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，予以支持，但诉讼请求中的过高部分应予以核减，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告汪某于本判决生效之日起十日内偿还原告程某借款本金19783.33元及利息（自2021年2月18日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算利息）；
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
