当事人信息
原告：韩冬记，男，****年**月**日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘庆学，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：薛九龙，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省莒南县。
审理经过
原告韩冬记与被告薛九龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告韩冬记委托诉讼代理人刘庆学到庭参加诉讼，被告薛九龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告韩冬记向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款80000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告薛九龙因做生意缺少资金，于2015年7月30日向原告韩冬记借款7000元，于2015年9月16日向原告韩冬记借款73000元，两次共计向原告借款80000元。后该借款经原告多次催要，被告至今未付。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告薛九龙未答辩。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系认识关系。被告以工程需要，资金短缺为由，向原告借款。2015年7月30日，被告向原告借款7000元，并出具借条一份，载明“今借韩冬记现金7000元（大写柒仟元整）。”同年9月16日，被告向原告借款73000元，并出具借条一张，载明“自2015年9月16号，借韩冬记现金73000元（大写柒万叁仟元）整，用于生意流动资金。”原告将73000元借款通过银行转账转入被告家属账户。借条出具后，原告多次催要上述两笔借款，被告至今未还，原告遂诉至法院。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告韩冬记提供的两份借条、转账记录及庭审查证，能够证明被告薛九龙向原告借款80000元的事实，被告薛九龙负有及时清偿债务的义务，故对原告韩冬记要求被告薛九龙偿还借款本金80000元及利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息，因两份借条中并未约定借款期限及借款利率，应视为不支付利息，本院酌定利息以借款80000元为基数，自原告向本院主张权利之日即2021年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告薛九龙经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四、八项，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告薛九龙于本判决生效后十日内偿还原告韩冬记借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2021年3月30日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如被告薛九龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取900元，由被告薛九龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 岳云云
审判辅助人员
法官助理 陆 笑
裁判日期
二〇二一年六月二十九日
