当事人信息
原告：孙世波，男，****年**月**日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。
被告：蒋淑杰，女，****年**月**日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。
审理经过 原告孙世波诉被告蒋淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙世波到庭参加诉讼，被告蒋淑杰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称 原告孙世波向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋淑杰偿还原告借款人民币40000元，并承担借款之日至全部付清之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，被告蒋淑杰向原告孙世波借款人民币40000元，并出具借条一份，借款后，被告拒不履行给付义务，原告多次向被告索要借款，被告至今未归还借款。故原告提起诉讼。
被告辩称 被告蒋淑杰经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2016年7月25日，被告蒋淑杰向原告孙世波借款人民币40000元，并于当日为原告出具借条一份，借条上写有：“今有蒋淑杰急用现金肆万元整。债权人：孙世波，借款蒋淑杰。”原、被告双方在借条中并未约定借款期限，也未对借期内利息和逾期还款利息进行书面约定。
本院认为 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款，在其收到借款后，原、被告之间形成借贷之债，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求具有法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，因原、被告未对利息及借款期限进行书面约定，因此，本院不予支持。被告蒋淑杰经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃抗辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告蒋淑杰于本判决生效之日起5日内偿还原告孙世波借款本金40000元；
二、驳回原告孙世波的其他诉讼请求。
如果被告蒋淑杰未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告蒋淑杰负担。
案件受理费800元，由被告蒋淑杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判人员 审 判 长 李 岩
人民陪审员 李贵军
人民陪审员 李 明
裁判日期 二〇二一年二月二十二日
审判辅助人员 书 记 员 孙誉畅
