当事人信息
原告：陈某1，男，****年**月**日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人：任永朝，男，贵州省铜仁市石阡县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限，一般代理。
被告：鲜某1（曾用名鲜某2），女，****年**月**日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
审理经过
原告陈某1与被告鲜某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲜某1返还原告陈某1的彩礼（包括手表、衣物）及三金（项链、戒指、耳环）共计60000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年相识，后被告答应与原告结婚，并要求原告给她购买衣物、手表及三金（项链、戒指、耳环），同时还要求原告按照农村风俗给付礼金，原告按照被告的要求给付上述彩礼后，被告表面上于2019年国庆期间到原告家与原告一起同居生活，大约居住了三个月左右时间，但不同住，实质是分居的，之后，被告回到娘家居住生活。2020年1月17日，被告提出与原告解除同居关系的要求，同时，自愿放弃陪嫁的嫁妆等各项财产，同意返还原告60000元（包括彩礼31800元、三金及衣物28200元），并承诺于2021年1月17日还清，有被告亲笔书写的返还协议为凭。综上所述：被告要求原告为其购买礼物及索要礼金，然后又不与原告结婚，实际上是想骗取原告的财物，且双方没有共同生活，据此，原告请求被告返还原告给其购买的礼物。为维护自身合法权益，特向人民法院提起前述诉讼。
被告辩称
被告鲜某1辩称，一、原告以返还原物纠纷起诉答辩人，属不当，应当予以驳回。原、被告于××××年认识并要求答辩人与其结婚，由于当时答辩人才17岁，后自由恋爱至××××年××月××日，两人按照农村风俗举行婚礼，开始了同居生活。由于两人年纪尚小，根本没有准备好共同生活需要涉及到的事情，加上两人都没有达到结婚年龄，无法办理结婚证，致使刚同居三个月后就发生矛盾，迫使答辩人回娘家。后经汤山派出所的出面调解，两人和好，继续同居生活。在2020年3月17日，原、被告商定，为了改善家庭环境，继续外出务工，原告先出去一星期后，答辩人得到原告及其家人的允许也外出务工至2020年10月27日，返回原告家中（答辩人回家的车费都是原告在2020年10月26日转的，有转账记录），由于原告与答辩人都没有赚到钱，两人商定共同到贵阳务工，并于2020年10月30日晚上一起到贵阳务工（车费都是答辩人一并支付的）；同时住在原告姐姐（陈红芹）租赁的房屋内，直至2021年1月1日原告回石阡，答辩人于1月15日回家，直至2021年3月25日，两人没有发生过任何矛盾，继续到贵阳务工至5月，由于没有赚到多少钱，答辩人继续到广东省惠州市今。由此可以肯定，两人的感情是很好的，没有办理登记结婚的主要原因是，都没有达到法定的结婚年龄，但两人有同居两年多的事实；因此，原告以返还原物为由提起诉讼不成立，只能以同居析产纠纷提起诉讼。二、对于礼金60000元的陈述与事实不符，应当予以驳回。两人认识到按农村风俗举办婚礼，答辩人都未成年，对于礼金是什么根本没有概念的，都是双方家长在操作，但农村风俗需要的彩礼，只是两个家庭对原、被告结婚后的一种生活保障形式，原告家只支付了31800元的彩礼，作为原告现在的家庭来看，并没有给原告的家庭造成生活上的困难，且答辩人家收到的彩礼全部用于购买嫁妆，如：冰箱、电视机、空调、洗衣机等生活必须品，现在仍然在原告家中，其购买价格远远超出了礼金的价格；至于其他的28200元，并非彩礼，只是原告以结婚为目的所发生的其他支出，且目的已经达到，不能由答辩人承担；如贵院认为已经购买的生活必须品属于彩礼的话，答辩人愿意放弃所有的东西。三、贵院认为原、被告的行为违反了法律的规定，答辩人同意解除与原告的同居关系，并放弃同居期间的所有财产和结婚前购买的所有家电。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经审理查明，××××年，原、被告相识并确立恋爱关系。恋爱至2019年9月，原告给被告购买衣物、手表及三金（项链、戒指、耳环），并支付被告彩礼31800元，双方于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，被告陪嫁了有冰箱、电视、空调、洗衣机等，开始了同居生活，因双方未达法定结婚年龄，未办理结婚登记。共同生活至2020年1月，双方因琐事发生矛盾，被告负气要离开，经旁人在场被告出具一份“条子”给原告，其内容“2020年1月17日，我鲜某1自愿不跟陈某1在一起，自愿离婚，应返还60000元，一直到2021年1月17日还清，鲜某1家里办过来的所有东西，一律都不来拿。鲜某1签名捺印，见证人陈某2、陈某3，2020年1月17日”。约两个月后，原、被告又共同生活在一起，共同外出贵阳务工，一直到2021年4月份，被告单独去广东务工，双方因琐事再次发生矛盾。2021年6月21日，原告向本院提起诉讼，提出前述请求。庭审过程中，原告不愿意与被告一起生活；被告表示愿意与原告继续生活，但要求与原告母亲另居。双方分歧大，本庭未能调解。
本院认为
本院认为，原告要求被告返还彩礼及三金价值60,000元，被告不予认可，认为是按农村风俗进行结婚而支出的费用。本案中，双方已经按农村风俗举行了婚礼，并共同生活，即使被告出具“条子”同意退还款项60,000元后，双方短时间内合好，并共同生活了一年多，彩礼及给被告买衣物和三金，均属按农村风俗进行结婚的必要费用，且被告也按农村风俗陪嫁物品，并自愿放弃陪嫁物品，到庭审时双方均未达到法定结婚年龄，现原告不愿意与被告继续生活，也无证据证明原告目前生活存在困难，本院对原告要求被告返还彩礼及三金共60,000元的诉讼请求不予支持，依法予以驳回。本案诉讼费由原告负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告陈某1的诉讼请求。
案件受理费650元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
