当事人信息
原告：刘某1，女，****年**月**日出生，汉族，住开原市。
法定代理人：刘某2，女，****年**月**日出生，住址同上，系刘某1的母亲，电话*。
委托诉讼代理人：孙杉杉，系辽宁君扬律师事务所 律师。
被告：李某，男，****年**月**日出生，住址，开原市。
委托诉讼代理人：赵桂荣，女，****年**月**日出生，汉族，住址同上，系被告母亲。
审理经过
原告刘某1与被告李某抚养费纠纷一案，原告刘某1于2021年5月26日向本院提起诉讼，本院于2021年5月26日立案后依法适用普通程序，于2021年6月25日在本院7号审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2，委托诉讼代理人孙杉杉，被告李某及委托诉讼代理人赵桂荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告从出生至今抚养费7.2万元；请求法院判令被告给付原告抚养费每月1000元（2021年5月以后）；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于××××年××月××日出生，一直由母亲抚养至今。被告从未尽到父亲义务，应承担从孩子出生至今的抚养费7.2万元。另从2021年5月开始每月1000元抚养费。
被告辩称
被告李某辩称：每月600元钱靠低保维持生活，没有其他收入来源。这个孩子是刘某2与被告处对象时怀孕的，被告并不知情。DNA鉴定是原告找人做的，对鉴定结论有异议。
原告举证
原告为其诉讼请求提供证据如下：
1、户口本、出生证明，证明孩子是刘某2所生，出生日期是××××年××月××日，小孩子户口登记在刘某2的户口。
2、DNA检测报告，证明刘某1与被告有亲子关系。
3、残疾证，证明原告母亲是残疾人。
被告李某为其辩述理由向本院提供证据如下：
1、低保证，证明被告低保收入靠低保收入来维持生活。
原告提供的医疗影像资料、医疗门诊收据，证明被告身体患有多种疾病。
庭审中，被告对原告提供的3号证据无异议，对其他证据有异议，对1号证据认为，不清楚有这个孩子；对2号证据认为，不是去医院做的亲子鉴定，对原告与被告是否亲子关系有异议。原告对被告提供的证据有异议，对1号证据认为。
原告母亲刘某2也有低保证，这个只是国家给残疾人福利待遇，且刘某2虽然有低保证依然在打工，工资非常低，一个月不足1000元；对2号证据认为，这只是辅助的检查，病情不严重。
本院查明
经庭审质证认证及原被告陈述，确认以下事实，原告法定代理人刘某2与被告于2014年6月前后男女朋友关系，××××年××月，刘某2与无敌结婚，××××年××月××刘某2生育一女孩，取名字吴诗诗。2017年11月6日，无敌提出亲子鉴定，经南京东南司法鉴定中心鉴定，排除无敌是吴诗诗生物学父亲。2018年9月19日，刘某2通过网络联系“苏博医学检验所”，由被告作为委托人对被告与原告间是否存在亲子关系做鉴定。2018年9月29日，该所出具DNA检测报告一份，检测意见：依据DNA分析结果，支持样本所属人李某与样本所属人吴诗诗存在亲子关系。而后，刘某2将女儿吴诗诗改为刘某1。另查，原告法定代理人刘某2与被告均系聋哑人，享受国家低保福利待遇。
庭审中，被告要求做亲子司法鉴定，但陈述没有用于做鉴定的款项，同意承担自己的份额，原告陈述谁主张谁举证，由申请人承担该项费用。
本院认为
本院认为，原告法定代理人与被告均系低保户，而低保收入系国家一种福利待遇，只针对享受者本人。现原告并无证据佐证被告有其他收入来源，应承担举证不能责任。另双方对“苏博医学检验所”所出鉴定结论存在争议，需要启动司法鉴定程序甄别。原被告对此无统一认识，无法进行鉴定程序。故因本案原告不能提供被告方的收入证据及无法进行鉴定程序等，对原告的起诉无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百五十四条的规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告刘某1的起诉。
案件受理费1900元，予以退回。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
