当事人信息
原告：王龙飞,男，****年**月**日出生，汉族,农民,住甘肃省山县。 被告：沈中举，男，****年**月**日出生，汉族，住甘肃省天水市。
审理经过
原告王龙飞与被告沈中举买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙飞到庭参加了诉讼到庭，被告沈中举经本院传票传唤无合法理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称
原告王龙飞向本院提出诉讼请求：1.被告退还押金40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月12日,原告和被告签订一份招商代理合同，合同约定原告销售被告的汽水,合同期限一年,结算方式为先款后货。合同签订时被告收了原告40000元整押金,收款人沈中举系公司股东,押金为微信,支付宝,刷卡转账方式。双方约定合同期满被告退还原告押金。2020年10月12日,合同期限届满,原被告双方均完成合同约定的任务,但是押金一直没有退,2020年10月13日开始原告索要押金,被告说让原告等等他们马上就给等理由。原告和被告股东的聊天记录也证明被告即将还钱,原告索要多次,被告一直拖延以各种理由,原告前后通过微信,电话索要50多次,被告说明天给,等一天半给马上给,一直推延至今，原告认为被告不诚信，希望人民法院支持原告诉讼请求。
被告辩称
被告沈中举辩称，收取原告押金40000元属实，但全部押金已经上交了公司甘肃聚和昌商贸有限公司财务处，原告应该起诉公司，同时驳回原告的诉讼请求。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2019年10月12日,原告与甘肃聚和昌商贸有限公司签订代理招商合同一份，原告代理该公司老汽水产品。随后，原告给被告账户以转账、微信方式转入40000元，被告承认收到原告的该款项。被告辩称将上述收到的款项已经上交给公司，没有提供证据证实。
本院认为
本院认为，原告给被告转账，被告收取原告的款项，但被告没有提供相应的服务或者产品给原告，其收取的费用应该退还原告，原告要求被告退还押金的诉讼请求符合法律规定，予以支持，被告辩称理由不充分，没有提供相关证据证实，不能成立，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告沈中举于判决生效之日起十日内给付原告王龙飞押金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告沈中举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判人员
审判员 刘月成
裁判日期
二〇二一年五月二十五日
审判辅助人员
书记员 魏莉萍
