当事人信息
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。
负责人：许超，该行行长。
委托诉讼代理人：刘增国，北京德和衡（邯郸）律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所 律师。
被告：杜俊芳，女，生于****年**月**日，汉族，住邯郸市复兴区。
审理经过 原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行（以下简称农业银行人民支行）与被告杜俊芳为信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行人民支行委托诉讼代理人孟紫媛到庭参加诉讼。被告杜俊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称 农业银行人民支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本金2252.11元，利息343.6元、违约金45.59元（共计2641.3元），并向原告支付自2020年6月3日起至被告还清上述款项之日止的利息、违约金等其他相关费用；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜俊芳向原告申请金穗贷记卡一张，卡号为62×××31，之后被告陆续使用此卡进行消费，截止2020年6月3日尚欠原告本金、利息、违约金共计2641.3元，经原告再三催要，被告推拖未付欠款。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。
被告辩称 杜俊芳未作答辩。
本院查明 本院经审理查明认定事实如下：被告杜俊芳于2019年3月29日向原告申请金穗信用卡。后原告农业银行人民支行向被告杜俊芳核发了卡号为62×××31的信用卡。被告持该卡进行多笔消费。被告杜俊芳按照约定未偿还原告农业银行人民支行的透支本息。截止2020年6月3日，累计欠本金2252.11元，利息343.6元、违约金45.59元，以上合计2641.3元。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》载明利息为透支金额从银行记账之日起计息，并从开卡人账户中扣划，透支利率上限为日利率万分之五、下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由银行根据开卡人资信情况、用卡情况等因素调整。银行按月计收复利。未按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额为偿还部分的5%支付逾期违约金。上述章程、合约经批准后公示，所有持卡人均应遵守。同时约定了年费、滞纳金、计结息规则等，联系邮寄地址条款。被告申请开卡时，亲笔抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”并签名。
本院认为 本院认为，原告农业银行人民支行与被告杜俊芳签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告农业银行人民支行依约履行了发卡义务，被告杜俊芳使用信用卡透支消费后未按约还款，构成违约。被告杜俊芳应按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。原告农业银行人民支行的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本案裁判结果被告杜俊芳于本判决生效之日起五日内，偿付原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行截止2020年6月3日，累计欠本金2252.11元，利息343.6元、违约金45.59元，以上合计2641.3元；并支付2020年6月3日之后产生的利息、违约金（参照《中国农业银行金穗银信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》相关标准计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杜俊芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判人员 审 判 长 张建周
审 判 员 张 剑
人民陪审员 张力仁
裁判日期 二〇二一年五月二十一日
审判辅助人员 书 记 员 张若楠
