当事人信息
原告：南某，住所山西省大同市。 委托诉讼代理人：冯某，山西锦亚律师事务所执业律师。 被告：杨某，住所山西省大同市。
审理经过
原告南某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南某及其委托诉讼代理人冯某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
南某向本院提出诉讼请求：判令杨某退还南某28000元并承担诉讼费用。事实与理由：双方经人介绍商定共同生活，2018年11月18日立有婚约，南某支付杨某80000元，并商量于2019年3月领取结婚证，如短期内女方提出分手方支付男方80000元违约金。后女方拒绝与男方领取结婚证，并拒绝共同生活方要求女方退80000元方从2019年5月16日开始陆续退还52000元，剩余28000元至今未退。
被告辩称
杨某辩称，我们共同生活四、五个月，后来我有病了，南某不愿与我共同生活，除了上述退款外，我还曾给过他现金9000元。
本院查明
经审理查明：南某与杨某于2018年11月18日签订婚约，约定“杨某、南某经相互了解结为终生伴侣，二人协商同意，南某出资80000元作为二人以后的生活需求，并商定于2019年3月领取结婚证书。南某进门后所有债务二人共同解决，如果女方在短时内提出分手，由女方付男方80000元违约金”。南某于2018年12月13日给付杨某80000元。南某在杨某家里生活四、五个月。双方出现矛盾分开，从2019年5月16日杨某陆续退还南某52000元，剩余28000未退还。双方未结婚登记。上述事实，双方当事人无异议，并有在庭审中的陈述及提供的婚约、银行交易明细等相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，杨某应依约定退还剩余的28000元，但双方共同生活期间应有合理消费支出。杨某在庭审中主张曾给付南某9000元现金，但未能提供其他证据予以证实，且南某亦不认可，对杨某主张本院不予采信。结合本案具体情况，杨某应酌情返还19000元。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、杨某于本判决生效后十日内一次性给付南某19000元； 二、驳回南某其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计250元，由杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判人员
审判员 武丽萍
裁判日期
二〇二一年三月二十九日
审判辅助人员
书记员 陈子阳
