当事人信息
上诉人（一审起诉人）：马海燕，女，****年**月**日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。
审理经过
上诉人马海燕因与鹤岗市城市管理综合执法局、鹤岗市城市基础设施管护中心养老保险待遇纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2021）黑0403民初510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人诉称
马海燕上诉请求：请求撤销（2021）黑0403民初510号民事裁定书，并裁定本案由鹤岗市工农区人民法院审理。理由：鹤岗市城市管理综合执法局、鹤岗市城市基础设施管护中心从未给马海燕办理过社会保险手续，马海燕的社会保险手续是“鹤岗市民政局为老服务管理中心”办理的，法院应当受理。
本院认为
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。 上述法律是人民法院能够受理的劳动争议案件范围的规定，上诉人马海燕向法院提起诉讼，请求是“补缴2006年1月至2009年12月期间的养老保险费及医疗保险费”，上诉人马海燕提起的本诉不在上述法律规定的范围内，上诉人马海燕的起诉不属于人民法院受理范围。另外，用人单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间纠纷，属于行政管理的范畴。 综上，上诉人马海燕上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。
审判人员
审判长 高 琳 审判员 刘延霞 审判员 刘延鑫
裁判日期
二〇二一年六月十五日
审判辅助人员
书记员 王培圣
