当事人信息
原告：杨帆，男，****年**月**日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被告：顾瑞生，男，****年**月**日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
审理经过
原告杨帆与被告顾瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼，被告顾瑞生经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款1万元；2、被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：2020年6月1日，被告以开设快递点为由，向原告借款1万元。当日，原告通过银行转账1万元给被告。被告出具借条，答应2020年8月1日还款。到期后，原告多次催要，被告以种种借口拖欠不还。
原告杨帆为支持自己的主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条，证明被告向原告借款的事实；
3、转账记录，证明原告向被告转款的事实。
本院查明
本院对上述证据的真实性予以认定。
被告顾瑞生无正当理由未到庭，亦未向本院提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告顾瑞生出具借条一张，载明顾瑞生于****年**月**日向杨帆借款壹万元，借款期限2月，月利2分，于2020年8月1日归还本息；如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。同日，原告杨帆转入被告顾瑞生账户1万元。
本院认为
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护，被告顾瑞生向原告杨帆借款，且原告已提供借款，被告应承担还款义务。原告主张被告偿还借款1万元的诉讼请求，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告顾瑞生于本判决生效之日起三日内偿还原告杨帆借款1万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费280元，合计330元，由被告顾瑞生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
