当事人信息
原告：魏阳松，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省封丘县。 委托代理人：翟文杰,河南中同合律师事务所 律师。 被告：张庆选，男，汉族，****年**月**日出生，住封丘县。
审理经过
原告魏阳松与被告张庆选民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏阳松的委托代理人翟文杰到庭参加诉讼，被告张庆选经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称
原告魏阳松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元及利息（以30000元为本金，自2018年4月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张庆选与原告为朋友关系，2018年3月14日被告张庆选因做生意向原告借款30000元，被告张庆选同时抵押其宝骏牌小型轿车（车牌为豫Ｇ×××××）。借款后原告多次向被告催要借款，被告以没有钱为由拒绝偿还，为此，原告根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。
被告辩称
被告张庆选未答辩。 根据原告的诉讼意见，本院确定本案的审理焦点为：原告要求被告偿还借款30000元及利息的诉讼请求有无事实根据及法律依据。
原告举证
原告魏阳松向本院提供的证据有：1、借条1份；2、证人证言。以证明借款的事实存在。
被告质证
被告张庆选未向本院提交证据。
本院认为
本院认为，原告魏阳松提供的证据1、2能够互相印证，符合证据的“三性”特征，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：被告张庆选于2018年3月14日向原告魏阳松借款30000元，并向原告魏阳松出具了借条1份，该借条的主要内容为：“借条今借魏阳松现金30000元自愿用车抵押豫Ｇ×××××借款人张庆选手机号138373059342018年3月14号一月内还清超出在记利息，每月大写壹千元；经原告催要，被告未偿还。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张庆选向原告魏阳松借款30000元，有被告张庆选出具的借条及证人证言予以证明，该借款事实清楚，证据充分，故原告魏阳松要求被告偿还借款30000元诉讼请求本院予以支持。30000元借款双方约定“一月内还清超出在记利息，每月1千元”，该约定明显过高，原告要求按照年利率24%支付2018年4月14日起至2019年8月19日期间利息，自2019年8月20日至实还清之日逾期利率按照2019年8月份公告的市场报价利率4倍计算予以计算的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告张庆选于本判决生效后十日内偿还原告魏阳松借款30000元及利息，利息计算方法：以30000元为本金，2018年3月14日起至2019年8月19日按照年利率24%计算，自2019年8月20日至实际还清之日止按照2019年8月公布一年期贷款市场报价利率4倍计算； 二、驳回原告魏阳松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告张庆选负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 曹永彬 人民陪审员 朱爱玲 人民陪审员 孙自友
裁判日期
二〇二一年四月二十二日
审判辅助人员
书 记 员 闫 铭
