当事人信息
原告：罗维，女，****年**月**日出生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。 被告：吴三妹，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省镇宁自治县人，原住镇宁自治县城关镇治安村四组，现住。
审理经过
原告罗维与被告吴三妹民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月20日立案受理后，当事人均同意适用小额诉讼程序进行审理，故本院依法适用小额诉讼程序由审判员苏正贤独任审理，并于2021年6月10日公开开庭审理了本案。原告罗维、被告吴三妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告罗维向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3000元并支付利息864元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月，被告向原告借款3000元，原告遂将现金3000元借给被告。后经原告多次向被告催要，被告均以各种理由迟迟不肯归还。现原告诉请法院判令被告偿还原告借款3000元并支付利息，以维护自身合法权益。
被告辩称
被告吴三妹辩称，原告起诉的3000元，我不认可，我没有单独向原告借过一笔3000元，本金都不存在，利息更无从谈起；其次，之前和原告姐姐罗菊还是夫妻的时候，确实向原告借过钱用于资金周转，但是陆陆续续的都有借有还；聊天记录中提及的3000元，已经在我和罗菊离婚的时候，被罗菊索要走，我现在也不清楚原告所谓的3000元是什么情况。
本院认为
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，证据不足的，应承担举证不能的败诉责任。本案中，原告提供微信截图四张作为证据，主张借款3000元给被告吴三妹，吴三妹当庭予以否认。经查，庭审中原告对3000元借款是什么时间支付、在什么地点支付陈述不清；其次，原告提供的微信聊天记录系案外人与被告之间的对话，对被告在微信中提及“尚欠3000”的陈述，不能证实是案涉原告诉请的3000元。综上所述，原告诉请被告吴三妹还款3000元，事实不清，证据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告罗维在本案中的全部诉讼请求。 案件受理费人民币25元，由原告罗维承担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 苏正贤
裁判日期
二〇二一年六月十日
审判辅助人员
法官助理刘文引 书记员许德贵
