当事人信息
原告：储春生，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：金飞，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省岳西县。
审理经过
原告储春生与被告金飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告储春生到庭参加诉讼，被告金飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称
储春生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款壹万贰仟元整（12000.00）本金及利息，（庭审中变更诉讼请求为金飞偿还储春生借款本金6000元及自借款之日至款清之日的利息3000元，合计借款本息9000元）；2、判令被告承担本案费用。事实和理由：2019年3月10日被告因资金紧张,向原告借款壹万贰元整（12000.00）,当时约定2019年8月10日还清。现到期未还,双方对此协商未果,为维护原告合法权益,特提起诉讼,望判如所请。
被告辩称
金飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
本院查明
本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下：2013年底，储春生与金飞经他人介绍相识并发生借贷关系，储春生出借6000元现金给金飞，当时约定借期一个月，月息5分；到期后，金飞既未支付利息，也未返还本金；此后经四次换据，最后一次换据时间是2019年3月10日，借条内容为：“借条，今借到储春生现金人民币壹万贰仟圆整（￥：12000），还款日期为2019年8月10日，如不能按期还款，自愿支付违约金每天叁佰元整，借款人：金飞，身份证号码：，家庭住址：岳西县天堂镇，联系电话182××××0555，备注：本款每月30日还2000元，直至还清，2019年3月10日”。上述借条中包含借款本金6000元，利息6000元。储春生向金飞催要借款本息未果，故成讼。 《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，但依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》中第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外”。本案中储春生与金飞的民事纠纷事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案仍然适用当时的法律、司法解释的规定。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，金飞向储春生借款并出具借条，双方已形成民间借贷法律关系。金飞应按约定期限履行返还借款的义务，现借款已逾期，金飞未按期返还，已构成违约；储春生主张金飞自借款之日至款清之日的利息3000元，经审查不超过民间借贷法律规定利率上限，同时系储春生对自己的权利处分，符合法律规定，故对储春生诉请，本院予以支持。 金飞未到庭参见诉讼，视为对其举证、质证、抗辩等权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
金飞于本判决生效之日起十日内返还储春生借款本金6000元及利息3000元，合计9000元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由金飞负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 储彬
裁判日期
二〇二一年七月九日
审判辅助人员
法官助理柳文静 书记员王露
