当事人信息
原告：邹杰，女，****年**月**日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：王卓，男，****年**月**日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
审理经过
原告邹杰与被告王卓民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹杰到庭参加诉讼，被告王卓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告邹杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款47000元及利息，利息自2019年7月20日起按照国家同期银行贷款利率计算至借款还清止日止。2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年被告王卓向原告借款47000元并出具借条一份，约定2019年7月20日前还请借款，但被告未按约定还款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告辩称
被告王卓未作答辩。
原告举证
原告邹杰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.支付宝转账电子回单；2.微信支付转账电子凭证3张；3.欠条。经开庭审理，本院确认上述证据并在卷佐证。
本院查明
本院根据原告邹杰的陈述和上述有效证据认定如下法律事实：2018年3月17日，原告邹杰通过支付宝向被告王卓转账40000元，2018年3月21日，原告通过微信又向被告转账3笔共计10000元。此后，被告归还了3000元。2019年7月4日，被告向原告出具欠条一份，载明“债务人王卓（身份证号码：510104198505××××）兹确认欠债权人邹洁（身份证号码：510502198908××××），借款人民币47000元（大写肆万柒仟元整）。债务人同意于2019年7月20日前将此欠款还清。如产生诉讼，债务人承担全部费用。”但期满后，被告并未归还原告借款。
本院认为
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，双方成立民间借贷法律关系，后被告已归还3000元，尚欠47000元。2019年7月4日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年7月20日前归还，但至今仍未还款，违反了诚实信用原则，原告要求被告归还借款47000元的理由充分，本院予以支持。因双方未约定期内利息及逾期利息，原告主张逾期利息按同期银行贷款利率计算至借款还清之日止，在同期银行贷款利率不超过年利率6%的情况下符合借款逾期时的法律规定，本院予以支持。利息的起算时间应当确定为逾期之日即2019年7月21日，至2019年8月19日期间的利息应当按照同期银行贷款利率但不得超过年利率6%计算，2019年8月20日之后的利息则应当参照当时一年期贷款市场报价利率即4.25%计算至款项付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定判决如下：
本案裁判结果
一、被告王卓在本判决生效后十日内支付原告邹杰借款本金47000元及其利息（自2019年7月21日起至2019年8月19日的利息按同期银行贷款利率但不得超过年利率6%计算，2019年8月20日之后的利息按年利率4.25%计算至款项付清之日止）。
二、驳回原告邹杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，公告费600元，合计1576元，由被告王卓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
