当事人信息
原告：李小明，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
原告：巫满绪，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
被告：朱学平，男，****年**月**日出生，汉族，农民，户籍地湖南省平江县,现住湖南省平江县。
审理经过
原告李小明、巫满绪与被告朱学平不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小明、巫满绪到庭参加了诉讼。被告朱学平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李小明、巫满绪诉称：朱学平与王等闲、李小明、巫满绪提供劳务者受害责任纠纷一案，已由平江县人民法院于2019年12月21日作出（2019）湘0626民初3385号民事判决书，认定王等闲、李小明、巫满绪之间不存在合伙关系，朱学平的损失由自己承担40%的责任，王等闲承担60%的责任，李小明、巫满绪不承担任何责任。在该案中，李小明为朱学平垫付了12300元的医疗费，巫满绪为朱学平垫付了14000元，并为其支付了租车费1300元及保全费240元。为维护原告的合法权益，故此原告向法院起诉：请求法院判令被告朱学平返还原告李小明、巫满绪垫付的医疗费26300元，并支付租车费1300元及财产保全费240元，本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告李小明、巫满绪向法庭提交了以下证据：
1、原、被告身份证明，证明原、被告诉讼主体适格；
2、庭审笔录、（2019）湘0626民初3385号民事判决书、微信转账记录，证明李小明为朱学平垫付了12300元的医疗费，巫满绪为朱学平垫付了14000元的事实。
被告辩称
被告朱学平在庭前向法庭提交答辩状辩称：1、李小明、巫满绪并未向朱学平垫付任何医疗费用，朱学平的前期医疗费用是王等闲垫付的；2、原告所说的租车费1300元，应当提供正式发票；3、原告提出的财产保全，不符合事实。
被告质证
被告朱学平未向法庭提供任何证据。
本院认为
本院经审查认为，原告李小明、巫满绪提交的证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，应予以采信。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：
2019年6月13日下午15时40分许，朱学平在王等闲的竹木加工厂做事，把竹篾放在机器上，竹篾无法通过机器，朱学平试图用锤子敲过去，因竹篾没有通过机器，朱学平用手去摇竹篾，机器将朱学平的右手带入机器并离断，致使朱学平受伤。2019年10月9日，朱学平向本院提起诉讼，要求王等闲、李小明、巫满绪承担赔偿责任。本院依法受理后，在2019年12月3开庭审理时，朱学平陈述“事故发生后进院时李小明付了1万元，第二次巫满绪微信转账4000元，第三次6月15日巫满绪微信转账5000元，6月19日巫满绪分两次微信转账5000元，出院时欠的1300多元是李小明垫付的，6月23日下午李小明给了现金1000元，总共付了26300元。”本院于2019年12月11日作出了（2019）湘0626民初3385号民事判决书，认定王等闲、李小明、巫满绪之间不存在合伙关系，朱学平在湖南泰和医院治疗花费医疗费25343.2元，李小明为朱学平垫付了12300元，巫满绪为朱学平垫付了14000元，朱学平的损失包括前段医疗费25343.2元、误工费11020元、残疾赔偿金246504元等八项损失合计313331.2元，由朱学平自己承担40%的责任，王等闲承担60%的责任即187999元，李小明、巫满绪垫付的费用，李小明、巫满绪可另行主张权利。后来王等闲向岳阳市中级人民法院提起上诉，岳阳中级人民法院维持原判。对于垫付的费用，李小明、巫满绪找朱学平催讨返还，朱学平没有返还，李小明、巫满绪遂向本院提起诉讼。
本院认为，没有合法根据，取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。朱学平因提供劳务受伤，本院作出了（2019）湘0626民初3385号民事判决书，该判决书明确了对于朱学平的损失313331.2元（包括朱学平在湖南泰和医院治疗的医疗费25343.2元），应由其自身承担40%的责任，王等闲承担60%的责任即187999元，李小明、巫满绪不承担责任。后王等闲向岳阳市中级人民法院提起上诉，岳阳中级人民法院维持原判。朱学平在2019年12月3日的庭审中明确认可了李小明为其垫付了12300元、巫满绪为其垫付了14000元费用，故对于李小明、巫满绪垫付的费用，朱学平构成不当得利，应当予以返还。李小明、巫满绪要求朱学平返还垫付的26300元符合法律规定，本院予以支持。关于李小明、巫满绪要求朱学平支付租车费1300及财产保全费240的诉讼请求，因李小明、巫满绪没有提供正式发票，也未提供其他相关证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告朱学平于本判决生效后十日内向原告李小明返还人民币12300元；
二、限被告朱学平于本判决生效后十日内向原告巫满绪返返还人民币14000元；
三、驳回原告李小明、巫满绪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费496元，减半收取248元，由原告李小明、巫满绪负担14元，被告朱学平负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
