当事人信息
原告：怀宁博创塑业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，统一社会信用代码91340822397531247X。
法定代表人：王转香，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：何冠音，安徽晨曦律师事务所（实习）律师。
被告：江苏祥泰电子科技有限公司，住所地江苏省徐州市丰县华山钢城七区33号。
法定代表人：宋五祥，该公司经理。
被告：宋五祥，男，****年**月**日出生，汉族，住江苏省丰县。
审理经过
原告怀宁博创塑业有限公司与被告江苏祥泰电子科技有限公司、宋五祥定作合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。
原告诉称
怀宁博创塑业有限公司诉称，请求被告返还原告押金120000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月9日原告与被告签订一份《协议书》，约定：被告委托原告加工尼龙扎带，被告向原告提供模具8副，同时约定模具总金额为120000元，原告提供120000元的扎带，作为被告模具押金。2019年1月20日，原告与被告约定解除上述协议，原告将上述模具返还给了被告，但被告对原告120000元的模具押金一直未返还。请求判决支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告江苏祥泰电子科技有限公司、宋五祥在答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案应当由被告住所地法院管辖。原、被告签订协议书中的加工费是含运费，原告加工完毕应将成品运送至被告处交付，故该定作合同的履行地应在被告所在地，且被告住所地亦在徐州市丰县。故本案由徐州市丰县人民法院管辖，请求将本案移送到有管辖权的人民法院进行审理。
本院认为
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地的人民法院均有管辖权。本案原、被告之间系定作合同纠纷，双方签订书面合同，对履行地点没有约定。所以履行地点不明确。依据民法典第五百一十一条第（三）项，民诉法解释第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为原告怀宁博创塑业有限公司，其居住地在怀宁县高河镇，因此，安徽省怀宁县人民法院对本案享有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（三）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回江苏祥泰电子科技有限公司、宋五祥对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
