当事人信息
原告：赵燕花，女，****年**月**日出生，汉族，曲周县人，住本村。
被告：米柯永，男，****年**月**日出生，汉族，曲周县人，现住。
审理经过
原告赵燕花与被告米柯永合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵燕花、被告米柯永到庭参加诉讼，在庭审过程中，被告米柯永未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称
赵燕花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款13,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月6日原、被告合伙经营饭店时，二人合伙共同投资约60,000元，共同营业约20天，原告退股，被告承诺4个月内退给原告股金13,000元。后经原告多次向被告催要，被告以钱紧为由至今未还。为此，原告特向法院起诉，望判如所请。
被告辩称
米柯永辩称，合伙经营饭店属实，开饭店是原告提议的，当时投资不到6万元，每人出资一半，但原告没干几天就说不干了。因为原告声称要么退钱，要么砸饭店，被告才答应退原告13,000元的。之后，被告又经营该饭店一年，又增加了二三万元的投资。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，还有亲戚关系。2019年1月初，原、被告协商合伙经营饭店，双方口头约定对饭店筹备期间的房租、装修、购买厨具桌椅等费用支出各负担一半，共计出资近6万元。在饭店开张经营20余天后，原告提出自己退出或将饭店转让，经原、被告双方协商，并对出资和财产等进行核算，被告承诺于4个月内退还原告出资13,000元，原告同意退出，由被告继续经营饭店。因被告未按约定退还原告出资款，双方致成纠纷，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的双方微信聊天记录、微信语音视听资料等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，本案中，原、被告自愿协商合伙经营饭店，各自出资50%，达成了口头合伙协议，形成了个人合伙。饭店经营不久，原告提出退出或将饭店转让，经原、被告协商，被告承诺于4个月内退还原告出资13,000元，原告选择退出，由被告独自继续经营饭店。至此，原、被告协商解除了合伙协议，被告应按照协议约定在4个月内退还原告13,000元出资。但被告在逾期后，经原告多次催要，拒不履行退还原告出资义务，应属违约，对原告要求被告退还13,000元出资的请求，本院予以支持。被告主张双方解除合伙协议、退还原告13,000元出资款系在原告逼迫下所为，证据不足，本院不予采信。被告称在之后的饭店经营中又增加了投资等，此系被告在合伙终止后自己经营中的事项，与原告无关。被告未经法庭许可中途退庭，本案依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百六十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告米柯永于本判决生效之日起五日内退还原告赵燕花合伙出资款13,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因适用简易程序，案件受理费减半收取63元，由被告米柯永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
