当事人信息
原告：张某，女，****年**月**日出生，汉族，城镇居民，住庆阳市西峰区长庆北路*号。
被告：郭某，男，****年**月**日出生，汉族，庆阳市西峰区南街街道办事处司法所职工，住庆阳市西峰区南大街*号。
审理经过
原告张某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告受让借款79500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告郭某于2015年7月19日向庆阳卓信投资担保有限公司借款78000元，期限三个月。借款到期后，被告郭某未按约定还款，于2016年9月1日签订《债权确认书》，确认拖欠借款本金及利息82120元。后被告郭某于2017年3月22日归还120元、2017年3月30日归还500元、2017年5月2日归还2000元，下欠79500元未归还。2018年6月30日，庆阳卓信投资担保有限公司与原告张某签订《债权出让协议》，将对被告郭某的债权转让给原告，抵顶拖欠原告的债务。协议签订后，庆阳卓信投资担保有限公司于2018年8月23日以邮寄方式和电话通知方式分别向被告郭某履行告知义务,原告于2018年8月24日以邮寄方式向被告郭某发送《催款函》,但被告郭某至今未还款，原告无奈之下诉至法院。
被告辩称
被告郭某未当庭答辩，其在庭后调解时称只同意清偿本金5万元，因其向最初的债权人借款5万元，后面的借条系原债权人威逼所写，里面含有利息。同意归还5万元，现在也没有能力，年底了还上2万元，明年年底还3万元。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交借条、借据、借款承诺书、借款合同、债权确认书、收款收据、债权出让协议告知函、催款函、邮政特快专递回执等证据，因被告对上述证据的真实性均无异议，但认为借条系他人威逼所写。本院对以上证据进行审查，认为原告提交的证据均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证。被告提交了2017年3月22日庆阳卓信投资担保有限公司给其出具的债权确认及债权人转让情况的说明一份，原告经质证，对此证据无异议，本院对此证据予以确认。
本院查明
本院经审理认定事实如下：郭某于2015年7月19日向庆阳卓信投资担保有限公司借款78000元，期限三个月。借款到期后，郭某未按约定还款，于2016年9月1日签订《债权确认书》，确认拖欠借款本金及利息82120元。后郭某先后归还2620元，下欠79500元未归还。2018年6月30日，庆阳卓信投资担保有限公司与张某签订《债权出让协议》，约定将对郭某的债权转让给张某，抵顶拖欠张某的工资。协议签订后，庆阳卓信投资担保有限公司于2018年8月23日以邮寄方式向郭某发出《告知函》,张某于2018年8月24日以邮寄方式向郭某发出《催款函》。郭某至今未还款。本案在审理中，经原告张某申请，本院依法对被告郭某在庆阳市西峰区住房公积金管理中心账号为700472989职工公积金缴存专户进行冻结，冻结期限一年。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庆阳卓信投资担保有限公司与原告张某签订《债权出让协议》，约定将对被告郭某的到期债权转让给原告张某，用于抵顶拖欠原告张某的工资，并以邮寄方式通知被告郭某，该协议合法有效，债权转让成立。原告张某成为新的债权人，被告郭某作为债务人，应当向原告张某履行还款义务，故对于原告张某要求被告郭某归还其欠款79500元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定"当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。"第七十六条规定"当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。"依据上述规定，郭某所辩解的其向最初的债权人借款5万元，后面的借条系原债权人威逼所写的抗辩理由，无证据证实，其应承担举证不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第七十九条、第八十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告郭某于本判决生效后十日内归还原告张某欠款79500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，保全费815元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
