当事人信息
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭付来，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省尉氏县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王**军，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省尉氏县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文才，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省尉氏县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭国正，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省尉氏县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄建民，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省尉氏县。
审理经过
再审申请人郭付来因与被申请人王**军、李文才、郭国正、黄建民侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终3063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称
郭付来申请再审称，原审认定事实错误，郭付来建设房屋没有超出边界。原审程序违法，郭付来没有提供过尉氏县房权证大营乡第100026号证书作为证据，该证据未经质证。本案是土地所有权纠纷，应先由人民政府处理。
本院认为
本院经审查认为，原一、二审审理阶段均进行现场勘验，根据勘验结果，郭付来所建房屋南山墙外多出的1米地基超出租赁合同约定的位置，原审判令郭付来拆除地基砖块，并无不当。尉氏县房权证大营乡第100026号证书系一审认定事实所依据的证据，本案已经二审，在二审审理期间郭付来已行使了质证的权利。本案虽属土地纠纷，但争议土地权属明确、边界清晰，人民法院可直接予以处理。
综上，郭付来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回郭付来的再审申请。
