当事人信息
原告：娄某，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所 律师，
被告：黄某1，女，****年**月**日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：李某，女，****年**月**日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：黄某2，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：李庆海，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
审理经过 原告娄某与被告黄某1、黄某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄某、被告黄某1、李某，被告黄某2的委托诉讼代理人李庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 娄某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄某1、黄某2、李某返还原告礼金31800元及价值8800元的黄金首饰、价值3550元的华为手机一部，共计44150元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：娄某与黄某1经人介绍相识，于××××年××月初六订婚，按照当地习俗娄某通过媒人见证交付给黄某1、黄某2、李某礼金31800元、价格为8800元的黄金首饰、价值3550元的华为手机一部作为结婚彩礼。后双方因结婚问题发生纷争，虽经娄某多次协商沟通，黄某1拒绝登记结婚。后原告多次索要彩礼等物品均被拒绝。特诉至法院，请求依法支持原告诉求。
被告辩称 被告黄某1辩称，我与娄某经他人介绍相识后确定恋爱关系，于××××年××月初六举行定亲仪式。彩礼钱定的是31800元，但我只收到1800元，其余3万元被娄某拿回去做生意使了。娄某购买的四件黄金首饰我收到了，在与娄某共同生活期间将首饰带至威海，后因我们二人吵架离开威海时太匆忙，我将首饰遗漏在娄某住处，娄某没有将首饰还给我。定亲后在春节前夕，娄某送给我一部手机属实，我一直在使用。原告主张的彩礼和黄金首饰我无法返还,定亲后我与娄某即同居生活，我的青春和声誉都受损，我要求原告给予我一定的补偿。
被告李某、黄某2辩称，娄某与黄某1定亲后，黄金首饰和彩礼我们都没见，我二人不应该承担返还责任。
本院查明 本院经审理认定事实如下：黄某1系黄某2、李某之女。娄某与黄某1经媒人黄树珍介绍相识，××××年××月初六举行订婚仪式。按照当地习俗娄某通过媒人黄树珍见证交付给黄某1礼金31800元，黄某1另收到下列黄金首饰：足金戒指一枚、金750手链一条、金750项链一条、金750挂坠一个。黄金首饰四件系娄某于定亲前一天即2020年9月21日向上海老庙黄金沂水旗舰店缴纳8800元所购买。定亲仪式后春节前夕，娄某购买一部价值3550元的华为手机交付给黄某1使用。双方订立婚约后短期同居未办理结婚登记。后二人分手因返还彩礼问题协商沟通未果，娄某诉至本院。
本院认为 本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（一）双方未办理结婚登记手续；...本案中，娄某与黄某1按农村习俗定立婚约未办理结婚登记手续，二人分手后，原告娄某要求黄某1返还按照习俗给付的彩礼，本院应依法酌情确定适当予以支持。根据黄树珍的证人证言及本院庭审调查，黄某1已经收到娄某给付的订婚彩礼现金31800元及价值8800元的黄金首饰四件可以认定。黄某1关于订婚礼金及其黄金首饰四件的辩称意见，两次庭审中言语表达不坦诚、意见表示不统一，本院对其前后不一致的抗辩意见不予采纳。娄某在恋爱期间为黄某1购买的华为手机一部，系其为增进双方感情而赠与黄某1的生活用品，该手机不属于彩礼的范畴，不在婚约财产返还范围。娄某未举证证明黄某1的父母黄某2、李某参与收受彩礼，故对其要求黄某2、李某与黄某1共同返还彩礼的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，判决如下：本案裁判结果一、黄某1于本判决生效后十日内返还娄某订婚礼金20000元；
二、黄某1于本判决生效后十日内返还娄某下列黄金首饰：足金戒指一枚、金750手链一条、金750项链一条、金750挂坠一个（如不能返还原物，按照8800元价值补偿）；
三、驳回娄某对黄某2、李某的诉求请求；
四、驳回娄某的其他诉求请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取计452元，由被告黄某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判人员 审 判 员 薛俊举
裁判日期 二〇二一年六月二十三日
审判辅助人员 法官助理 周发庭
