当事人信息
原告：欧阳福林，男，****年**月**日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。
委托诉讼代理人：黄志华，兴国县光大法律服务所法律工作者，执业证号31404011104046，特别授权。
被告：李明联，男，****年**月**日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。
被告：陈素华，女，****年**月**日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。
审理经过
原告欧阳福林诉被告李明联、陈素华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳福林及其委托诉讼代理人黄志华，被告陈素华到庭参加诉讼，被告李明联经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告欧阳福林向本院提出诉讼请求：一、判令俩被告立即偿还借款本金100，000元，2017年10月12日至2019年10月12日利息26,800元，2019年10月13日至2021年1月12日利息15,000元，并要求按口头约定的每元每月一分利息承担至还清之日；二、本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由：原告与俩被告系亲戚关系，2014年2月12日被告来到原告岳父欧阳勋建家向原告及其他亲戚借款生意周转，在被告的再三要求下，又适逢刚过完春节，因此原告就在家人中七拼八凑，凑100,000元现金给被告李明联手，当时被告岳父、原告亡妻娘舅陈生喜及原告岳父、岳母欧阳勋建在场，给付的现金，被告当时写了一张借条，口头约定每元每月承担利息一分五厘，此后被告也按约定支付了利息。2016年被告又来到原告家要求原告再借40,000元，基于被告已付清前期利息，原告又凑了40,000元现金给被告，被告也一直在支付利息。2017年原告娶儿媳要求被告偿还，被告又来了原告家偿还了40,000元现金及现金支付了利息。至2017年10月12日，并改写了100,000元的借条，被告改写借条后一直未还本息，并要求将利息降至每元每月利息一分二厘，经结算被告应付利息28,800元，由于原告在被告榨油厂买了2,000元花生油，故被告当时写下了欠条一张，共欠2017年10月12日至2019年10月12日利息26,800元，此后被告一直未还本息。经原告多次催收未果，现被告连电话都不接，只得提起诉讼解决。
被告辩称
被告陈素华口头辩称：两被告是夫妻关系。2020年农历八月原告还买了被告的花生油2,000余元未付，可以从本案中抵扣。被告李明联向原告借钱我不清楚，我不在场，把钱用在哪里我也不清楚，应该由原告和被告李明联说清此事，我不承担本案责任。原告在2019年10月22日购买了花生榨油1,335元和2020年11月5日购买了花生榨油2,350元，都是被告李明联经手的，要求在本案中抵扣本金。
被告李明联未提出答辩意见。
本院查明
经审理查明：被告李明联、陈素华系夫妻关系。原告原配谢素琼（已病故）母舅陈生喜系被告陈素华生父。谢素琼生父欧阳勋建系陈生喜妹夫。被告李明联、陈素华共同在兴国县城从事榨油厂业务，期间原告购买过花生油未付款。
2014年2月12日，被告李明联因从事榨油厂和物流生意需资金周转，在欧阳勋建家向原告借款100,000元，口头承诺月利息15‰。2016年被告李明联支付了约定利息给原告，并增加向原告借款40,000元。2017年因原告娶儿媳，被告李明联归还原告借款本金40,000元。
2017年10月12日，在被告李明联家中，被告李明联出具捺有手印的借条给原告，借条载明“借款今借到欧阳福林现金计人民币壹拾万元正（￥100000.00），此据属实经借人李明联2017年10月12日身份证3621331967××××××××江西省兴国县凤凰村上富小组50号”。欠条载明“欠条今欠到欧阳福林2017年10月12日至2019年10月12日止利息共计人民币贰万陆仟捌佰元正（￥26800.00），此据属实经借人李明联2019年10月12日身份证3621331967××××××××江西省兴国县凤凰村上富小组50号”。
原告庭审陈述，自己从事建房木工模板安装，出借给被告的借款为现金支付。被告李明联归还借款本金40,000元时，已支付全部借款本金的利息，就剩余借款本金100,000元，双方协商月利息调整为12‰，该借款2017年10月12日至2019年10月12日的利息应为28,800元，扣除购买的花生油款2,000元，仍欠利息26,800元。出具上述借条与欠条后，自己多次催收，俩被告均未还款，故提起诉讼。
被告陈素华庭审陈述，被告李明联向原告借款以及借款用于何处自己不知晓，自己不承担还款责任。并提供2019年10月22日NO：2037593“开票人：陈花生果1,335元”、2020年11月5日NO：8897519“收款人：欧阳福林开票人：李明联花生果2,350元抵借款本金”的收款收据复印件各一份，主张应抵扣借款本金合计3,685元。同时陈述，上述欠条“扣除购买的花生油款2,000元”应该抵扣借款本金2,000元。原告欧阳福林同意被告陈素华抵扣借款本金合计5,685元的请求，主张被告应承担共同还款责任。
本院认为
本院认为，被告李明联出具了借条与欠条给原告，足以证实其尚欠原告借款本金100,000元与利息26,800元的事实成立，原告催收后，被告李明联有义务清偿该债务。该债务发生在被告李明联、陈素华婚姻关系存续期间，况且被告陈素华与原告有亲戚关系，被告陈素华辩称不认识原告不知晓其夫向原告借款，不合常理。原告要求被告陈素华承担共同还款责任，本院予以支持。原告认可购买被告花生果5,685元抵扣借款本金，抵扣后，被告应归还原告借款本金94,315元。原告没有证据证实被告李明联出具利息欠条之后，对所欠的借款有利息约定，对其主张给付2019年10月13日以后按10‰计算利息的请求，本院不予支持。可参照2019年11月一年期贷款市场报价年利率4.15%计算利息损失。因本案事实发生在2021年1月1日实施《中华人民共和国民法典》之前，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。被告李明联经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李明联、陈素华共同偿还原告欧阳福林借款本金94,315元；
二、被告李明联、陈素华共同支付原告欧阳福林2017年10月12日至2019年10月12日的借款利息26,800元；
三、被告李明联、陈素华共同支付原告欧阳福林2019年10月13日之后的借款利息（按94,315元为计息基数，从2019年10月13日起按年利率4.15%计算利息至还清借款之日止）；
四、本案给付内容，限被告李明联、陈素华在本判决生效后三十日内履行完毕；
五、驳回原告欧阳福林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本院按简易程序减半收取1,568元，原告已预缴，由被告李明联、陈素华共同承担1,400元，原告承担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
